Από την πλευρά του ο Λεωνίδας Παππάς ξεκαθάρισε ότι θα ψηφίσει τον προϋπολογισμό, ωστόσο δεν πρόκειται σε καμία περίπτωση να επιβάλλει στην δημοτική του ομάδα το τι θα ψηφίσει. Ο κ. Παππάς στην ομιλία του εξήρε το ότι η κα Χαλκιαδάκη έκανε αναφορά για την αντιδημαρχία της, ωστόσο σχολίασε αρνητικά τους άλλους Αντιδημάρχους γιατί ουσιαστικά δεν μίλησαν για τίποτα.
«Είπα και προηγουμένως ξεκινώντας ότι ο προϋπολογισμός είναι ένας καθαρά υπηρεσιακός προϋπολογισμός. Να συγχαρούμε τις υπηρεσίες, οι οποίες έδωσαν ένα πραγματικό αγώνα για τη σύνταξή του δεχόμενοι τις όποιες αλλαγές, οι οποίες όπως μας περιγράψατε κ. Αντιδήμαρχε κάνουνε πολύπλοκη τη σύνταξη του προϋπολογισμού με τα όποια προβλήματα», ανέφερε ο κ. Παππάς και συνέχισε μεταξύ άλλων:
«Είπα στην αρχή και το επαναλαμβάνω και τώρα είναι ένας προϋπολογισμός όπου δεν υπάρχουν κοινωνικές παροχές. Δεν υπάρχουν πολιτιστικές παροχές. Υπάρχει έλλειψη στη συντήρηση οχημάτων. Υπάρχει έλλειψη σε ανάγκες για την φύλαξη των αδέσποτων, γενικά για την αντιμετώπιση του προβλήματος των αδέσποτων. Αυτό φάνηκε και από τις ερωτήσεις, οι οποίες υποβλήθηκαν από τον κ. Ηλιόπουλο και ρίχνοντας και μία ματιά στον προϋπολογισμό. Χωρίς να ρίξω λάδι στη φωτιά φοβάμαι ότι οι υπηρεσίες δεν είχαν καμία μα καμία συμμετοχή στη σύνταξη του προϋπολογισμού.
Πίστευα και πιστεύω ότι ο προϋπολογισμός είναι ένα εργαλείο, το οποίο πρέπει να είναι πάντοτε καλά συντηρημένο, γιατί εκεί θα στηριχθεί όλη η λειτουργία του Δήμου και επειδή δεν έχω αλλάξει άποψη και πιστεύω όντας τώρα στην αντιπολίτευση, θα πω ότι έλεγα και σαν Αντιδήμαρχος.
Ο προϋπολογισμός πρέπει να ψηφίζεται, να υπερψηφίζεται, αλλά θα πρέπει να είμαστε ανοιχτοί κ. Αντιδήμαρχε σε ότι ακούμε, σε ότι βλέπουμε και σε ότι επισημαίνουμε. Οι θέσεις μας, ωραία ήταν η εισήγηση που κάνατε ξεκινώντας. Επικαλεστήκατε την σύνεση, την συνεργασία, τη συναίνεση. Συμφωνώ, αλλά αυτό όμως δεν πρέπει να ισχύει μόνο για το 2026 κ. Αντιδήμαρχε. Πρέπει να ισχύει πάντα. Έπρεπε να ισχύει και στο παρελθόν, όπου είχαμε κάποιες διαφορετικές συμπεριφορές.
Προσωπικά, όπως είπα πίστευα και πιστεύω ότι πρέπει να υπερψηφίζεται ο προϋπολογισμός, για αυτό και εγώ προσωπικά θα το υπερψηφίσω. Για την υπόλοιπη δημοτική ομάδα δεν θα επιβάλλω την άποψή μου. Είναι ελεύθεροι οι συνάδελφοι να πάρουν όποια θέση θέλουν, αλλά ξαναλέμε κ. Αντιδήμαρχε περιμένουμε το όποιο όραμα υπάρχει, γιατί χαίρομαι με τοποθέτηση της κα Χαλκιαδάκη ότι υπάρχει όραμα.
Θα περιμένουμε να το δούμε κα Χαλκιαδάκη το όραμα σας, αλλά θα περίμενα να δω και τα οράματα άλλων συναδέλφων, είτε είναι παρόντα, είτε είναι απόντα. Σε κάθε περίπτωση όμως για να μην αγωνιάτε, προσωπικά υπερψηφίζω τον προϋπολογισμό γιατί ο Δήμος μας πρέπει να λειτουργήσει, πρέπει να υπάρχει συνέχεια, αλλά θα επικαλεστώ πάλι το όραμα σας, το οποίο προσωπικά δεν το είδα και δεν το βλέπω, διότι μόνο η κα Χαλκιαδάκη απάντησε λέγοντας ότι έχει κάποιο όραμα.
Οι υπόλοιποι συνάδελφοι οι οποίοι δέχθηκαν ερωτήσεις αναφορικά με τις υπηρεσίες επικαλέστηκαν πιθανώς το δικαίωμα της σιωπής».