Σπύρος Κορώσης: Πρέπει να αφυπνίσουμε την κοινή γνώμη
Ο Σπύρος Κορώσης στην τοποθέτηση που έκανε στην τελευταία συνεδρίαση για το μείζον ζήτημα της κατασκευής μονάδας αφαλάτωσης στα Μέγαρα, στάθηκε αρχικά στο ιστορικό της συνάντησης που έλαβε χώρα στα γραφεία της ΕΥΔΑΠ, ενώ στην συνέχεια κάλεσε το σώμα να πάρει άμεσα μέτρα και να υπάρξει ενεργοποίηση από όλους. Σύμφωνα με το Σπύρο Κορώση το μεγάλο όπλο που πρέπει να χρησιμοποιήσει ο Δήμος Μεγάρων για το συγκεκριμένο θέμα είναι να αφυπνίσει τον κόσμο, δηλαδή την κοινή γνώμη. Είπε πως ο κόσμος δεν γνωρίζει πολλές λεπτομέρειες για το θέμα, ενώ επισήμανε πως αν υπάρξει σωστή ενημέρωση προς τον κόσμο, τότε και ο ίδιος ο κόσμος θα αντιδράσει.
«Να πω και εγώ δύο πράγματα για τη συνάντηση που είχαμε στην ΕΥΔΑΠ. Να πω και κάτι ευχάριστο από όλη αυτή τη συνάντηση, ότι είπαν ότι προχωρούν τις διαδικασίες όλες. Είναι σε απόλυτα τελικό στάδιο για το δίκτυο ύδρευσης στο εσωτερικό της Κινέτας, το οποίο μελετάται και δημοπρατείται όλο από την ΕΥΔΑΠ. Οπότε βγήκε και μία ευχάριστη είδηση για την πόλη μέσα από αυτή τη συνάντηση», ανέφερε ο Σπύρος Κορώσης και συνέχισε:
«Ήταν ξεκάθαρο ότι έχουν ειλημμένη απόφαση να γίνει η μονάδα αφαλάτωσης. Είπαν όπως είπε και ο κ. Δήμαρχος ότι πληροί το οικόπεδο αυτό τα τρία χαρακτηριστικά που ζητούν, δηλαδή έχουν την ιδιοκτησία ως παραχώρηση, έχουν νερό, έχουν και ρεύμα. Εν ολίγοις τι μας είπαν; Ότι μας βολεύει αυτή η τοποθεσία γιατί μας έρχεται πιο οικονομικά.
Γιατί μπορούν να κάνουν όπου θέλουν άλλου μονάδα αφαλάτωσης, αλλά είναι πιο οικονομικό να το κάνουμε εκεί, εκεί και εκεί και εκεί θα το κάνουμε. Από την πλευρά μας τους ενημερώσαμε ότι αφού βιάζεστε, γιατί στην ουσία ο χρόνος είναι αυτός που πιέζει, ήρθαμε να σας ενημερώσουμε ότι δεν θα είναι τόσο εύκολα τα πράγματα και ότι δεν υπάρχει περίπτωση να το δεχθούμε, θα αντισταθούμε και θα δημιουργήσουμε πρόβλημα στην κατασκευή της μονάδας αφαλάτωσης.
Οπότε το λέμε από τώρα, αν θέλετε ψάξτε να πάτε κάπου αλλού. Η απάντηση ήταν όπου και να πάμε θα μας δημιουργήσουν τα ίδια προβλήματα, οπότε θα κάτσουμε εκεί γιατί είναι πιο οικονομικά, σε γενικές γραμμές. Τώρα όντως πρέπει να πούμε τι θα κάνουμε. Πρέπει να οχυρωθούμε και να προετοιμαστούμε και έχουμε ανάγκη ένα βασικό σύμμαχο. Έχουμε ανάγκη τον κόσμο για σύμμαχο και επειδή θεωρώ ότι ο κόσμος δεν γνωρίζει πολλά πράγματα, όπως δεν γνωρίζουμε και εμείς. Και επειδή ορθώς είχατε κάνει μία προεργασία πηγαίνοντας στην ΕΥΔΑΠ, μία μελέτη, την οποία και αυτή την απέρριψαν.
Μας είπαν κάντε μια καινούργια γιατί δεν θα ρίξουμε το αλάτι εκεί που λέει η μελέτη σας, θεωρώ ότι πρέπει όπως χρησιμοποιεί διοίκηση όμορφα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για θετικά, για εκδηλώσεις, για αγώνες, για προβολή, θα πρέπει να τα χρησιμοποιεί έντονα πλέον και για θέματα ενημέρωσης των πολιτών. Είναι ένα θέμα το οποίο αν συνεχίσουμε να πηγαίνουμε τρεις, τέσσερις δεν θα φέρουμε κανένα αποτέλεσμα. Έχουμε ανάγκη τη συμμετοχή του κόσμου και για να υπάρξει συμμετοχή του κόσμου είναι πάρα πολύ σημαντικό να υπάρξει ενημέρωση αυτού.
Άρα θεωρώ ότι από εδώ και πέρα, δεν έχουμε πάρα πολύ χρόνο. Θα δείτε ότι ξαφνικά θα μας έρθει μία μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων να την εγκρίνουμε, θα την απορρίψουμε, θα προχωρήσει και μετά θα τρέχουμε για πρόσφυγες στο ΣτΕ. Πρέπει να αφυπνίσουμε την κοινή γνώμη. Αυτή είναι η δύναμή μας και σε αυτούς πρέπει να ποντάρουμε.
Αυτά για αρχή. Έχει αξία μέσα στο ψήφισμα να μπουν από τώρα δράσεις οι οποίες θα είναι ακόμα και οι κλασικές, αλλά δράσεις οι οποίες θα ενημερώσουν ότι δεν θα περάσει εύκολα μια τέτοια μονάδα αφαλάτωσης».
Γρηγόρης Σταμούλης: Να αρχίσει να βράζει και η κοινωνία
Την ίδια άποψη για το θέμα της μονάδας αφαλάτωσης είχε και ο Γρηγόρης Σταμούλης, ο οποίος στην τοποθέτησή του στην τελευταία συνεδρίαση τόνισε πως ο κόσμος αν αντιδράσει, τότε θα φέρει τα αποτελέσματα που χρειάζονται.
«Καταρχάς θα συμφωνήσω με όσα είπε ο Δήμαρχος για το θέμα. Να επισημάνω μόνο ότι αυτές οι αιτιάσεις της εταιρείας για το χώρο, ότι αυτή η περιοχή πληρεί τις προϋποθέσεις, έχουμε το οικόπεδο, έχουμε το ρεύμα και τα λοιπά, νομίζω είναι έωλες, διότι όταν πρόκειται να δαπανηθούν κάποια εκατομμύρια να γίνει μία επένδυση, μία μονάδα εκεί, δεν μπορεί να είναι κόλλημα κάποιες χιλιάδες, 50, 100 χιλιάδες για το οικόπεδο, ή για το ρεύμα», ανέφερε ο κ. Σταμούλης και συνέχισε:
«Δηλαδή αυτό δεν πρέπει να μπαίνει καν στο τραπέζι ότι αυτό διευκολύνει. Υπάρχουν άλλοι χώροι και στη Σαλαμίνα, αφού μας είπαν ότι το νερό πάει και αντίστροφα. Και στη Σαλαμίνα που έχει ανοιχτές θάλασσες, διότι με την λύση που προτείνουν και να ρίξουν την άλμη στην Πάχη, καταλαβαίνετε θα υποστεί τεράστια ζημιά με δεδομένο έχει τόσους αλιείς, είναι ψαρότοπος. Θα είναι τεράστιο το περιβαλλοντικό αποτύπωμα.
Απλά είναι διευκόλυνση της ΕΥΔΑΠ. Είναι εδώ κοντά, έχουν τις ευκολίες τους, ας πληρώσουν κάτι παραπάνω και να κάνουν τη μονάδα κάπου που δεν θα ενοχλούν τόσο όσο εδώ πέρα. Είναι και τουριστική περιοχή η Πάχη, είναι και περιοχή για αλιεία. Πρέπει να διατρανώσουμε την αντίδραση με δράσεις, δηλαδή ενημέρωση του κόσμου, μια κινητοποίηση του κόσμου. Να γίνει μια συγκέντρωση ευρεία. Να κληθούν φορείς και τα λοιπά. Να αρχίσει να βράζει και η κοινωνία, να παίρνει μπροστά και αυτά τα μηνύματα φτάνουν προς τα πάνω.
Πρέπει να φανεί δηλαδή. Όχι απλά να πούμε εμείς ότι θα αντιδράσουμε δυναμικά. Αυτή η αντίδραση να φανεί και πώς θα φανεί; Με ενημέρωση του κόσμου, με δημοσιεύματα στα ΜΜΕ, με φέιγ βολάν, με κλήση των φορέων, ίσως με μία ανοιχτή συγκέντρωση. Κάτι που να δείχνει ότι η κοινωνία δεν θέλει άλλη υποβάθμιση την περιοχή. Αρκετές υποβαθμίσεις έχουμε. Εγώ στο πλαίσιο αυτό είμαι Δήμαρχε όπως το είπατε, αλλά να φανεί η αντίδραση στην πράξη.
Και θα φανεί με αυτά που είπα και νομίζω ότι άμεσα πρέπει να προχωρήσουμε προς σε αυτές τις κινητοποιήσεις και θα το πάρουν το μήνυμα. Μπορεί να λένε παντού θα υπάρχει αντίδραση, ωστόσο μετράνε και τις αντιδράσεις.
Πόσοι είναι από εδώ, πόσοι είναι από εκεί. Όλα τα μετράνε γιατί αν ξέρουν ότι θα πάνε να κάνουν το έργο και θα βρίσκονται συνέχεια εκεί πέρα εμπόδια και δεν θα μπορούν να προχωρήσουν, αυτό θα το προσμετρήσουμε».
Άγγελος Μακρυγιάννης: Πρέπει σύσσωμοι όλοι, είτε οι επικεφαλής, είτε οι σύμβουλοι, είτε οι φορείς, είτε οι πολίτες να είμαστε μία γροθιά σε αυτό που θα πούμε μέχρι το τέλος
Τελευταίος από τους επικεφαλής μίλησε για το θέμα της μονάδας αφαλάτωσης ο Άγγελος Μακρυγιάννης, ο οποίος αναφερόμενος για το θέμα τόνισε την ανάγκη ο Δήμος να έρθει σε επαφή με τα κατάλληλα άτομα που θα έχουν και την ενημέρωση, αλλά και τα «κλειδιά» για τη λήψη αποφάσεων.
«Επειδή οι αποφάσεις παίρνονται από ανθρώπους. Η εμπειρία μου λέει μέχρι τώρα ότι πρέπει να βάλουμε όλη μας τη δύναμη να δώσουμε όλο το βάρος σε ανθρώπους, οι οποίοι θα έχουν τα κλειδιά για αυτές τις αποφάσεις, ώστε μέσω αυτών να αλλάξει προς τη δική μας επιθυμητή απόφαση αυτό το έργο», είπε ο κ. Μακρυγιάννης και συμπλήρωσε:
«Είναι σίγουρο ότι αυτοί έχουν τον τρόπο τους, όπως έχουμε δει και στο παρελθόν. Θα πιέσουν για να κάνουν αυτό που θέλουν με το σίγουρα χαμηλότερο κόστος, ή με τη μελέτη την οποία ήδη έχουν κάνει χωρίς να ξέρουμε εμείς. Εδώ πρέπει σύσσωμοι όλοι, είτε οι επικεφαλής, είτε οι σύμβουλοι, είτε οι φορείς, είτε οι πολίτες να είμαστε μία γροθιά σε αυτό που θα πούμε μέχρι το τέλος.
Δυστυχώς μέχρι σήμερα δεν έχω εμπειρίες για μεγάλες νίκες σε αυτό το επίπεδο και σε τέτοια θέματα, όπως το σημερινό. Πρέπει όλοι μαζί να προτάξουμε τη δική μας λύση.
Νομίζω ότι πρέπει να δώσουμε λύση, γιατί αυτό πρέπει να γίνει και είναι κάτι που ναι μεν η τοπική κοινωνία είναι εδώ, αλλά ο ευρύτερος κόσμος περιοχής μας και σίγουρα θέλει νερό, το οποίο δεν μπορούμε να αρνηθούμε, αλλά πέραν από όλα αυτά που θα κάνουμε σήμερα και συμφωνώ απόλυτα δεν το συζητάμε και τις προτάσεις της αντιπολίτευση πρέπει να συμπεριλάβουμε σίγουρα στο ψήφισμα, να έρθουμε με μία μελέτη δική μας. Κ. Σάλτα, δεν ξέρω αν μπορούμε και να δώσουμε μία λύση στο δικό τους πρόβλημα, το οποίο και για εμάς θα είναι το λιγότερο κακό για εμάς».
Σωτήρης Πιλίλης: Γενικά σαν Δήμος δεν είναι ωραίο που φαινόμαστε αρνητικοί σε ό,τι μας φέρνουν, αλλά δυστυχώς μας φέρνουν οχλούσες δραστηριότητες
Για το θέμα της επικινδυνότητας από την δημιουργία μίας τέτοιας μονάδας αναφέρθηκε στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο των Μεγάρων ο Σωτήρης Πιλίλης, ο οποίος επισήμανε πως η μονάδα θα προκαλέσει πληθώρα προβλημάτων τα οποία ανέφερε εκτενώς στην αίθουσα του συμβουλίου.
«Καταρχάς είναι αλήθεια ότι παγκοσμίως η αφαλάτωση είναι μία πρακτική, η οποία ακολουθείται για την αντιμετώπιση της λειψυδρίας. Γνωρίζουμε αν ανατρέξουμε στο διαδίκτυο ότι πάρα πολλές χώρες και γειτονικές μας, όπως το Ισραήλ, χρησιμοποιούν την αφαλάτωση ως κύριο μέσο ύδρευσης, τη στιγμή που είναι παγκόσμιο το φαινόμενο της λειψυδρίας.
Η αντίθεσή μας έχει να κάνει με την ειλημμένη απόφαση, χωρίς να ερωτηθεί ούτε η τοπική κοινωνία, ούτε το κυρίαρχο όργανο της πόλης που είναι το Δημοτικό Συμβούλιο, ούτε η διοίκηση, ούτε ο Δήμαρχος προσωπικά. Είναι μία ειλημμένη απόφαση, η οποία όντως δημιουργεί πολλά ερωτηματικά, γιατί φαίνεται ότι αυτό ήτανε υπό επεξεργασία αρκετό διάστημα.
Εμείς δεν είχαμε αντιληφθεί το τι γίνεται και έχουμε όμως σε αυτή την κατεύθυνση πάρα πολλά επιχειρήματα. Τα επιχειρήματα τα οποία μπορούμε να προτάξουμε, έχουν να κάνουν και με την επικινδυνότητα όσον αφορά το οικοσύστημα θαλάσσιο και μη και επεξηγώ. Καταρχάς αυτή η μονάδα αρχικά από ότι φαίνεται ήταν προορισμένη για να καλύψει μεγαλύτερη ποσότητα παραγωγής κυβικών. Απλά την περιόρισαν σε ένα χώρο που τους βόλευε, όπως είπε και ο Δήμαρχος, αλλά από ότι φαίνεται έχει μικρότερες δυνατότητες από αυτές που ήδη είχαν σχεδιάσει.
Επίσης δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι σε αυτή την έκταση, η οποία είναι μικρή για τέτοιες δραστηριότητες, φαίνεται ότι θα υπάρξει και σημαντική καταστροφή και αποψίλωση του οικοσυστήματος με τα δένδρα, γιατί θα χρειαστούν αρκετά φωτοβολταϊκά για να μπορέσουν να εξασφαλίσουν ενέργεια.
Συν τοις άλλοις η παγκόσμια πρακτική είναι ότι η άλμη που παράγεται και απορρίπτεται κυρίως σε ανοιχτές θάλασσες και ωκεανούς, πράγμα που από ότι φαίνεται εδώ δεν έχουμε ούτε ανοιχτή θάλασσα, δεν είναι. Είναι στενά στην περιοχή μας και δεν είναι ωκεανός. Συν τοις άλλοις φαίνεται ότι πράγμα που μπορούμε να βασιστούμε, η περιοχή εκεί που έχουν στοχεύσει δεν είναι ικανή να παράξει καλής ποιότητας νερό, γιατί φαίνεται ότι έχει αρκετή θολότητα και πολλή λάσπη.
Επίσης επιχείρημα για εμάς είναι η επικινδυνότητα. Υπάρχουν 17 δεξαμενές σε μεγάλη εγγύτητα με την εν λόγω δράση και συν τοις άλλοις υπάρχει και πολύ κοντά η αποθήκη πυρομαχικών του ΚΕΕΔ. Άρα στα επιχειρήματα και στις δράσεις μας πέρα από το ότι είναι μία ανεπιθύμητη δραστηριότητα σε μία εξαιρετικού φυσικού κάλλους, αλλά και χρηστικής αξίας για τους ψαράδες περιοχή, θα πρέπει να επιπροβάλλουμε και την ασφάλεια και την μεγάλη επικινδυνότητα της περιοχής, η οποία ήδη είναι πολύ επιβαρυμένη.
Επομένως, κλείνοντας την πρωτολογία, θα ήθελα να πω ότι γενικά σαν Δήμος δεν είναι ωραίο που φαινόμαστε αρνητικοί σε ότι μας φέρνουν, αλλά δυστυχώς μας φέρνουν οχλούσες δραστηριότητες. Θα ήταν πολύ πιο δόκιμο να είχαμε ερωτηθεί, να είχαμε κάνει διαβούλευση και εφόσον μας επιβαλλόταν να μπορούσαμε να είχαμε προτείνει κάποια άλλη περιοχή, εφόσον το αντέχει η περιοχή και εφόσον υπήρχαν οι αντίστοιχες εισηγήσεις από τους ειδικούς.
Σε κάθε περίπτωση σε αυτή τη δράση είμαστε αντίθετοι και θα πρέπει να συμπεριλάβουμε και σήμερα στο ψήφισμα αυτό τονίζοντας την επικινδυνότητα θα ξαναπώ εγώ, σημαντικές κινητοποιήσεις και δράσεις».