Πυρά κατά του Γιώργου Κουρούνη εξαπέλυσε στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Ελευσίνας ο Χρήστος Τρυπιτσίδης, ο οποίος αναφέρθηκε στο κοινωνικό φροντιστήριο και σε όλες τις κινήσεις που είχε προβεί για το συγκεκριμένο θέμα ως Αντιδήμαρχος Κοινωνικής Πολιτικής και αναφερόμενος στα όσα είχε πει στην προτελευταία συνεδρίαση ο κ. Κουρούνης, σχολίασε παράλληλα και άλλα πράγματα.
«Επειδή στην προηγούμενη συνεδρίαση έλειπα, θέλω να βάλω λίγο κάποια πράγματα στη θέση τους σε κάποιες ανακρίβειες που είπε και δυστυχώς έφυγε ο κ. Κουρούνης. Κάποιες ανακρίβειες που είπε για το κοινωνικό φροντιστήριο και για τους προκατόχους του σημερινού Αντιδημάρχου, του κ. Ρουμελιώτη», σχολίασε ο κ. Τρυπιτσίδης και συνέχισε μεταξύ άλλων:
«Άκουσα με ενδιαφέρον και με μία δόση απορίας αυτά που είπε για το κοινωνικό φροντιστήριο ο κ. Κουρούνης στην προηγούμενη συνεδρίαση, ο οποίος να θυμίσω υπήρξε και Αντιδήμαρχος κοινωνικής προστασίας, παιδείας και πολιτισμού κατά το παρελθόν. Και πραγματικά αναρωτιέμαι πότε ακριβώς σταμάτησε να θυμάται σε ποια κοινωνική υπηρεσία του Δήμου μας απευθύνεται, γιατί εμείς τουλάχιστον και θέλω να πιστεύω και είμαι σίγουρος ότι και οι επόμενοι από εμάς και μαζί με τις υπηρεσίες, σχεδιάσαμε την λειτουργία του κοινωνικού φροντιστηρίου και είχαμε στο μυαλό μας παιδιά ευάλωτων οικογενειών, όχι παιδιά με laptop τελευταίας γενιάς και wifi που πετάει.
Είχαμε κατά νου παιδιά που δεν έχουν υπολογιστή, δεν έχουν σταθερό ίντερνετ και πολλές φορές δεν έχουν ούτε ένα ήσυχο δωμάτιο να τα διαβάσουν και ας μην κάνουμε πως δεν το ξέρουμε. Το οικογενειακό περιβάλλον δεν ενθαρρύνει πάντα τη μάθηση. Δεν είναι σε θέση όλοι οι γονείς να παρακινήσουν, ή να καθοδηγήσουν, ούτε να επιβλέψουν το διάβασμα των παιδιών τους.
Μερικοί παλεύουν απλώς να πληρώσουν το ρεύμα και αυτό το λέω για τους 16 μήνες που βίωσα ως Αντιδήμαρχος και πόσα αιτήματα καθημερινά δεχόμασταν για ανθρώπους που τους είχε κοπεί το ρεύμα. Και βέβαια αυτό δεν είναι μομφή. Είναι ή πραγματικότητα που εμείς ως κοινωνική υπηρεσία οφείλαμε να δούμε εκείνη την περίοδο. Έχοντας αυτά ως δεδομένα και καλούμαστε να καλύψουμε κενά και προβλήματα που ανιχνεύσαμε και εντοπίσαμε, προέκυψαν δύο πολύ σπουδαίες συνεργασίες για τις οποίες είμαι πολύ περήφανος.
Η πρώτη σπουδαία συνεργασία με το κέντρο αγάπης «Φιλική Φωλιά» για τη δωρεάν διά ζώσης ενισχυτική διδασκαλία για τα παιδιά του δημοτικού και για τα παιδιά του γυμνασίου και α Λυκείου με το διαδικτυακό κοινωνικό φροντιστήριο πεμπτουσία του Ινστιτούτου «Άγιος Μάξιμος Γραικός» και όχι βεβαίως με το κοινωνικό φροντιστήριο της αρχιεπισκοπής, όπως λανθασμένα ανέφερε στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο.
Ο κ. Κουρούνης καλά θα κάνει την επόμενη φορά να φροντίσει να είναι καλύτερα διαβασμένος. Εντύπωση μου προκαλεί που δεν αναφέρθηκε βέβαια και στην παροχή δωρεάν ενισχυτικής διδασκαλίας και της συνεργασίας του Δήμου με τη «Φιλική Φωλιά».
Κάπου εδώ να πω ότι ο Δήμος δεν είναι εκπαιδευτικός οργανισμός. Δεν ιδρύει φροντιστήρια, δεν αντικαθιστά τα σχολεία. Είναι όμως ο θεσμός που οφείλει να εξασφαλίζει ίσες ευκαιρίες. Δεν κάνει μάθημα, κάνει κοινωνική πολιτική. Δεν κάνει φροντιστήριο, φροντίζει όμως να μην αποκλείεται κανείς από αυτό. Έτσι, σε ότι αφορά τη διαδικτυακή διδασκαλία ο Δήμος παρείχε το συντονισμό και παρέχει τον κατάλληλο χώρο, τον υλικοτεχνικό εξοπλισμό, την τεχνική υποστήριξη. Ενθαρρύνει και στηρίζει παιδιά ευάλωτων οικογενειών που αλλιώς δεν θα είχαν καμία πρόσβαση.
Κάνει δηλαδή το αυτονόητο το δωρεάν προσβάσιμο. Το δωρεάν και θα θελα να με ακούσει ο κ. Κουρούνης κάποια στιγμή δεν είναι και προσβάσιμο από όλους και αυτός ως πρώην Αντιδήμαρχος κοινωνικής προστασίας θα έπρεπε να το γνώριζε. Το ξέρει όποιος έχει μιλήσει έστω και μία φορά με τους ωφελούμενους της κοινωνικής υπηρεσίας. Όταν έχεις υπάρξει Αντιδήμαρχος, πρέπει να θυμάσαι πάντα ποιον βοηθάς, αλλά για να θυμηθείς πρέπει πρώτα να το έχεις δει.
Πέρσι λοιπόν ο Δήμος έγινε η γέφυρα που επέτρεψε σε κάποια παιδιά να περάσουν απέναντι. Ναι, κάναμε συνεργασίες με το κέντρο αγάπης «Φιλική Φωλιά» και το κοινωνικό φροντιστήριο της Πεμπτουσίας. Δεν το κρύψαμε, το ανακοινώσαμε, το εισηγηθήκαμε, το στηρίξαμε, το ψηφίσαμε, το ψηφίσατε.
Αν είχε αντιρρήσεις γιατί δεν της εξέφρασε πέρσι όταν το ψήφισε; Δεν ήξερε τι ψήφιζε; Η δημοκρατία δεν λειτουργεί με μετά σκέψεις ή εκ των υστέρων ενστάσεις. Λειτουργεί με θέσεις που υποστηρίζονται τη στιγμή που παίρνονται. Εικάζω λοιπόν ότι για να έκανε μία τέτοια παρέμβαση στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο ή δεν γνώριζε την πραγματική κατάσταση των ανθρώπων που κληθήκαμε να υπηρετήσουμε και να υπηρετήσει όταν ήταν Αντιδήμαρχος, ή ψηφίζει τυφλά και μετά θυμάται να διαφωνήσει.
Αν αυτό είναι πολιτική, τότε κυρίες και κύριοι, καλώς ήρθαμε στο show των αδιάβαστων και κάπου εδώ θέλω να πω κάτι. Όλη αυτή η προσπάθεια και πολλές γίνανε στο πρώτο 7μηνο της θητείας της διοίκησης του Γεωργόπουλου. Αυτά και άλλα πολλά για ανθρώπους που λένε ότι αυτή η δημοτική αρχή δεν διεκδικεί.
Διεκδικήσαμε πολλά. Στον απολογισμό έτσι και αλλιώς θα πούμε και τα υπόλοιπα».