Ο λόγος στην συνέχεια της συνεδρίασης στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο της Ελευσίνας πήγε στον Χρήστο Χρηστάκη, ο οποίος αναφέρθηκε εκτενώς στα δημοσιεύματα που βγήκαν όλο αυτό το διάστημα και τόνισε πως είναι ανάγκη η πόλη να αντιδράσει και πως κανένας οικονομικός παράγοντας δεν έχει δικαίωμα να ορίζει τις τύχες της πόλης.
«Είδατε ότι το θέμα είναι σοβαρό. Εμείς τέτοιες εκφράσεις δεν σας έχουμε πει. Ούτως ώστε να μπορείτε να τις επικαλεστείτε, όμως αμέσως μετά την παράσταση διαμαρτυρίας που έγινε στο Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΛΕ κρίναμε ότι δεν πήραμε απαντήσεις. Για αυτό και σας ζητήσαμε εγγράφως να συγκαλέσετε την διαπαραταξιακή επιτροπή για αυτό το θέμα, τους επικεφαλής. Ούτε αυτό έγινε», ανέφερε ο κ. Χρηστάκης και συνέχισε:
«Η επιστολή η πρώτη ήρθε σε εσάς 3/11. Είπαμε λοιπόν, αφού ο Δήμαρχος είναι άρρωστος, ας προεδρεύσει κάποιος άλλος τη διαπαραταξιακή επιτροπή και λάβαμε την απάντηση ότι τη Δευτέρα θα έχετε ενημέρωση. Φτάσαμε Τετάρτη και δεν έχουμε καμία ενημέρωση. Από την προηγούμενη Πέμπτη, ακούστε με τώρα, κύριοι σύμβουλοι είναι πολύ σοβαρό το θέμα για να σταθούμε σε μία κακή κουβέντα που είπε ένας σύμβουλος σε έναν άλλον.
Από την προηγούμενη Πέμπτη υπάρχουν αλυσιδωτά δημοσιεύματα με αφορμή γεγονότα που θέτουνε απειλές νέες σε βάρος του περιβάλλοντος της πόλης. Ποιες είναι αυτές οι νέες απειλές; Σας διαβάζω για να μπορέσετε να καταλάβετε για ποιο λόγο σας ζητάμε σήμερα να εκφραστεί το Δημοτικό Συμβούλιο και γιατί είναι κατεπείγον το θέμα.
Επενδύσεις από την Αμερικάνικη DFC, νέο λιμάνι σε Ελευσίνα και εμπορευματικό κέντρο στο Θριάσιο επί λέξει 6/11. Την προηγούμενη Πέμπτη, δημοσίευμα της Καθημερινής που αναπαράχθηκε από το ΣΚΑΙ. Λέει και σας αφορά και μας αφορά όλους και αποκλείεται να μην το έχουμε δει και θα σας πω γιατί το έχουμε δει όλοι. Ειδικότερα, στο τραπέζι βρίσκεται σχέδιο ανάπτυξης λιμανιού που θα περιλαμβάνει τις σημερινές εγκαταστάσεις των ναυπηγείων Ελευσίνας, στα οποία ήδη εμπλέκεται η DFC και επιπλέον 400 στρέμματα που εφάπτονται σε αυτά τα ναυπηγεία, δηλαδή προς την πλευρά του κυρίως λιμανιού της πόλης.
Η σχετική υποδομή πρέπει να αναπτυχθεί εκ του μηδενός και βέβαια να αδειοδοτηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Ναυτιλίας, παρένθεση ΕΣΑΛ, δηλαδή η Επιτροπή Σχεδιασμού και Ανάπτυξης Λιμένων. Το επόμενο είναι το σοβαρότερο. Το σχέδιο αυτό προβλέπει ένα λιμάνι πολλαπλών χρήσεων που θα μπορεί να εξυπηρετήσει, τόσο πολεμικά, όσο και εμπορικά πλοία μεταφοράς, είτε χύδην φορτίου, είτε εμπορευματοκιβωτίων. Σε συνδυασμό με το Θριάσιο εμπορευματικό κέντρο, τις υφιστάμενες υποδομές, αλλά και υποδομές που θα αναπτυχθούν.
Η ανάπτυξη αυτού του λιμανιού υπόσχεται μία αξιόπιστη, αν όχι μικρότερη εναλλακτική από αυτή του Πειραιά. Την ίδια ημέρα υπάρχει δήλωση του κ. Ξενοκώστα της ΟΝΕΧ που ορίζει το όραμά του για την Ελευσίνα και λέει: Παρουσίασε ο κ. Ξενοκώστας σε μια διατλαντική σύσκεψη, 6η τον αριθμό στο Ζάππειο τη νέα φάση επενδύσεων του ομίλου ΟΝΕΧ που αφορά τη μετατροπή της Ελευσίνας, όχι του ναυπηγείου σε ενεργειακό κόμβο, υποστήριξη LNG, με πλήρη κάθετη υποδομή ναυπηγικής τεχνολογίας, logistics και αποθήκευσης ενέργειας.
Πώς τολμάει ένας οικονομικός παράγοντας να ορίζει τα οράματα της πόλης και αυτό το δημοσίευμα αναπαράγεται συνέχεια. Αμερικανική απόβαση σε Ελευσίνα και Θριάσιο, LNG λιμάνι και εμπορευματικό κέντρο και τοπικός Τύπος. Αυτό είναι το σχέδιο ανάπτυξης του λιμανιού της Ελευσίνας, επέκταση 400 στρεμμάτων από τα ναυπηγεία προς το κυρίως λιμάνι και άλλα αλυσιδωτά δημοσιεύματα.
Αυτά βγαίνουν τυχαία; Δεν βγαίνουν για να σφυγμομετρήσουν τις αντιδράσεις της κοινής γνώμης κύριοι σύμβουλοι; Και είναι δυνατόν να τα αφήνουμε να σέρνονται; Αυτό είναι το όραμα που έχει η πόλη; Το όραμα του κ. Ξενοκώστα; Ή εκείνου που θέλει να ψαρέψει;
Με αυτήν την έννοια σας κάναμε την επιστολή 9/11. Ήταν τρεις ημέρες μετά και επειδή καθυστερούσε η απάντηση του Δημάρχου και θα σας πω και κάτι άλλο.
Να δώσουμε στον κ. Ξενοκώστα ύστερα από αυτά τα δημοσιεύματα να μας εκπονήσει το τοπικό πολεοδομικό σχέδιο του Δήμου. Να μας πάρει την αρμοδιότητα. Εμείς δεν οραματιστήκαμε ένα λιμάνι αντίπαλό του κινεζικού Πειραιά στην Ελευσίνα. Λοιπόν εάν αυτά δεν απαντηθούν ομόφωνα από το Δημοτικό Συμβούλιο και έγκαιρα, σέρνονται και διαχέονται. Σε μία άλλη αποστροφή του λόγου του μέσα εκεί λέει έχω τη συναίνεση των τοπικών κοινωνιών.
Αυτά τα δημοσιεύματα δεν είναι δυνατόν να μην τα ξέρει κανένας και ακούστε να σας πω και κάτι άλλο. Και την προηγούμενη δημοτική περίοδο εμείς θέλαμε το Δήμαρχο μπροστά. Πηγαίναμε λόμπι στον ΟΛΕ και κατηγορούσαμε τον Δήμαρχο γιατί δεν ήταν μαζί μας. Στο τέλος πήγε και έκανε κατάληψη ο Δήμαρχος, αλλά εμείς πήγαμε.
Αν λοιπόν το Δημοτικό Συμβούλιο θέλει το Δήμαρχο μπροστά δεν είναι γιατί θέλει τον Γεωργόπουλο με ότι του έχει προσάψει ο καθένας. Είναι γιατί θέλει το Δήμαρχο της πόλης να απαντήσει σε αυτά τα συμφέροντα. Με αυτήν την έννοια δεν χρειάζεται πολλά. Μία αποδοκιμασία του Δημοτικού Συμβουλίου στις δηλώσεις αυτές, οι οποίες είναι επώνυμες.
Να ξέρει και ο πρωθυπουργός τι λέει η τοπική κοινωνία. Να ξέρει και ο Ξενοκώστας τι λέει η τοπική κοινωνία μπας και μπορέσουμε τελοσπάντων να βρούμε τη λύση που θέλει η πόλη».
Αμέσως μετά ο Δήμαρχος αποφάσισε να πάρει το λόγο, προκειμένου να δώσει μία απάντηση προς τον κ. Χρηστάκη. Στην απάντηση του ο κ. Γεωργόπουλος είπε πως θα πρέπει να απευθυνθεί στον κ. καθηγητή για αυτό που παρουσιάστηκε τώρα με την ΟΝΕΧ.
«Θα απευθυνθώ στον κύριο καθηγητή που είναι ο πλέον γνώστης όλων και ο οποίος δέχεται εφόσον το αποφασίσει το Δημοτικό Συμβούλιο να μας κατευθύνει πάνω στα βήματα. Μιλάγαμε για Χαλυβουργική ή για Βλύχα. Θα βάλουμε και αυτό λοιπόν τώρα μέσα, αλλά να πάμε στον καθηγητή που ξέρει. Με δημοσίευση μόνο είναι σοβαρό»;