Στο κλείσιμο της συνεδρίασης ο λόγος πήγε στον Δήμαρχο Μεγάρων Παναγιώτη Μαργέτη, ο οποίος αναφέρθηκε εκτενώς στο θέμα της μονάδας αφαλάτωσης και τόνισε πως όταν υπάρχουν στα σχέδια τόσο μεγάλα έργα, αυτά δεν σταματούν με ψηφίσματα, αλλά θα πρέπει σύσσωμο το Δημοτικό Συμβούλιο να πάει στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
«Λοιπόν ας ξεκινήσουμε καταρχήν με τη μεταφορά των μαθητών. Σας είχα πει λοιπόν ότι είναι μια παράνομη δαπάνη και ισχύει. Σε σχέση με αυτά που είπατε εγώ δεν θα αρνηθώ ότι και εκείνες είναι δαπάνες που δεν προβλέπονται, όμως η τάξη μεγέθους είναι τελείως διαφορετική γιατί εσείς μας προτείνετε να αναλάβουμε την καθημερινή μετακίνηση των μαθητών για όσο χρόνο το ΚΤΕΛ δεν έχει δρομολόγια και για όσο χρόνο η Περιφέρεια δεν αναλαμβάνει το δρομολόγιο που πρέπει να κάνει», ανέφερε ο Δήμαρχος και συνέχισε μεταξύ άλλων:
«Κοιτάξτε να δείτε, μπορείτε να κάνετε όσο μικροπολιτική θέλετε. Θα μου επιτρέψετε να απαντάω όπως θέλω. Θα μου επιτρέψετε; Λοιπόν είναι λοιπόν μία παράνομη δαπάνη που δεν μπορεί να σηκώσει ο Δήμος Μεγάρων. Δεν είναι 3χιλ. ευρώ και 5χιλ. ευρώ. Μιλάμε για την καθημερινή μετακίνηση των μαθητών μέχρι το τέλος της σχολικής χρονιάς μπορεί να είναι και πάνω από 100χιλ. ευρώ.
Δεν μπορεί ο Δήμος, δεν είναι αρμοδιότητα του Δήμου. Ο Δήμος μπορεί να θεωρούμε ότι είναι δια πάσα νόσον και πάσαν αρρωστίαν, ασθένεια, αλλά αυτά που είναι αρμοδιότητα αλλουνού, δηλαδή η μεταφορά των μαθητών είναι της Περιφέρειας. Ο ΔΕΔΔΗΕ έχει την ευθύνη για τις διακοπές ρεύματος. Για τις διακοπές του νερού και για την διαρροή του νερού έχει η ΕΥΔΑΠ. Δεν είναι ο Δήμος ούτε για το ρεύμα, ούτε για το νερό, ούτε για την μεταφορά των μαθητών. Για αυτά που είναι αρμοδιότητα του Δήμου και δεν μπορούμε να τα κάνουμε να αναλάβουμε τις ευθύνες.
Αυτά που είναι αρμοδιότητα άλλων, θα το αναλάβουν αυτοί που πρέπει να το αναλάβουν. Το ότι ο πολίτης θεωρεί ότι ο Δήμος πρέπει να κάνει τα πάντα, λυπάμαι, αλλά δεν ισχύει. Όσον αφορά την αφαλάτωση της Νέας Περάμου τα είπαμε στο τοπικό συμβούλιο να τα πούμε και εδώ. Πάλι παραποιείτε τα λόγια μου για λόγους δημιουργίας εντυπώσεων. Δεκτό είναι αν θέλετε και σε κάποιο βαθμό θεμιτό.
Έρχεται ο κ. Σαχίνης και κάνει στην εκδήλωση για τα 100 χρόνια της ΕΥΔΑΠ την ανακοίνωση και λέει ότι στη νέα Πέραμο θα φτιαχτεί μία μονάδα αφαλάτωσης. Με ρωτάτε και σας λέω δεν γνωρίζω, θα πάρω τηλέφωνο τον κ. Σαχίνη, και εγώ την ίδια συνέντευξη άκουσα, θα πάρω τηλέφωνο τον κ. Σαχίνη και όταν με ενημερώσει θα σας ενημερώσω.
Λοιπόν, παίρνω τον κ. Σαχίνη και σας το είπα στο Δημοτικό Συμβούλιο, στο επόμενο συμβούλιο που με ξαναρωτήσατε και μου λέει έχετε δίκιο έπρεπε να σας είχα ενημερώσει, θα έρθω από εκεί να τα να τα πούμε και να ενημερωθείτε αναλυτικά. Σας το είπα στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο που με ρωτήσατε. Περνάνε 15 μέρες, δεν έχει πάρει τηλέφωνο ο κ. Σαχίνης, δεν έχει έρθει από εδώ. Με ξαναρωτάτε, σας λέω δεν με έχει πάρει μέχρι τώρα, δεν έχω προλάβει να τον ξαναπάρω, θα το ξαναπάρω. Τον ξαναπαίρνω τηλέφωνο.
Τι συμβαίνει; Δεν υπάρχει τίποτα. Κακώς το κάνετε θέμα, είναι plan B και τα λοιπά. Σας το αναφέρω στο Δημοτικό Συμβούλιο που ξαναρωτάτε. Ότι μου είπε σας το μετέφερα. Μπορεί να μη με πιστεύετε δικαίωμα σας. Εγώ όμως με κάθε ειλικρίνεια, γιατί για να σας ενημερώσω για κάτι που δεν είναι έργο του Δήμου, είναι έργο της ΕΥΔΑΠ, πρέπει να με ενημερώσει η ΕΥΔΑΠ. Αν δεν με ενημερώσει η ΕΥΔΑΠ τι να σας πω; Θα σας πω ότι άκουσα και εγώ από τη συνέντευξη, θα το ακούσετε και εσείς. Δεν χρειάζεται κάποια ενημέρωση παραπάνω.
Λοιπόν περνάνε άλλες 15 μέρες. Η ΕΥΔΑΠ και ο κ. Σαχίνης ούτε μετά το δεύτερο τηλεφώνημα ανταποκρίθηκε και στέλνω επιστολή. Θα την διαβάσω και θα την ακούσει ο κόσμος. Θέμα: Επίσημη ενημέρωση για την εγκατάσταση μονάδας αφαλάτωσης στα διοικητικά όρια του Δήμου Μεγαρέων.
Όπως ενημερωθήκαμε από τις δηλώσεις του διευθύνοντος συμβούλου της εταιρείας ΕΥΔΑΠ ΑΕ κ. Χάρη Σαχίνη εξετάζεται το ενδεχόμενο κατασκευής μονάδας αφαλάτωσης στα διοικητικά όρια του Δήμου μας και πιο συγκεκριμένα στη Νέα Πέραμο. Θα θέλαμε να μας δώσετε το συντομότερο δυνατόν τα στοιχεία που αφορούν στη χωροθέτηση της μονάδας αφαλάτωσης, τη μελέτη κατασκευής και τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων της εν λόγω μονάδας, προκειμένου να ενημερωθούμε αρμοδίως και να έχουμε τη δυνατότητα για γνωμοδότηση επί του συγκεκριμένου έργου.
Ενδεικτικά σας αναφέρουμε ότι ο κόλπος της Νέας Περάμου είναι ένας κλειστός κόλπος με σχετικά μικρό βάθος και χωρίς θαλάσσια ρεύματα. Ένας από τους κύριους οικονομικούς μοχλούς ανάπτυξης της Νέας Περάμου είναι η αλιεία και η οστρακοκαλλιέργεια. Επίσης σε πολύ μικρή απόσταση βρίσκεται ο υγρότοπος του Βουρκαρίου που είναι προστατευόμενη περιοχή, σύμφωνα με το ΦΕΚ με αριθμό 72 από 31/3 του 20217 που ορίζει το Βουρκάρι ως περιφερειακό πάρκο. Η εγκατάσταση και η λειτουργία της μονάδας αφαλάτωσης πιθανόν να εμπίπτει στους περιορισμούς των όρων δόμησης λόγω των μέτρων προστασίας και διαχείρισης του υγροτόπου.
Θα θέλαμε να λάβετε σοβαρά υπόψη το γεγονός ότι μετά την ανάδειξη του συγκεκριμένου θέματος στα ΜΜΕ η κοινωνία της Νέας Περάμου έχει θορυβηθεί και αναστατωθεί στο μέγιστο βαθμό και αναζητά επιτακτικά απαντήσεις. Σε κάθε περίπτωση η ενημέρωση και η σύμφωνη γνώμη της δημοτικής αρχής, αλλά και των πολιτών της Νέας Περάμου και του Δήμου Μεγαρέων θεωρούμε ότι είναι αυτονόητη και επιβεβλημένη για έργα που σχεδιάζονται εντός των γεωγραφικών ορίων του, με την προσδοκία ότι η ΕΥΔΑΠ ΑΕ προασπίζει το δημόσιο συμφέρον, διαχειριζόμενη ενός εκ των πολυτιμότερων αγαθών που επηρεάζει άμεσα τη ζωή των ανθρώπων, ευελπιστούμε σε άμεση απάντησή σας επί του θέματος.
Βέβαια είχε στείλει έγγραφο και η τοπική κοινότητα, η δημοτική ενότητα της Νέας Περάμου. Στις 25 Νοεμβρίου, άρα πριν από 15 μέρες ,λιγότερο από 15 μέρες, έστειλε ένα έγγραφο η δημοτική κοινότητα που λέει:
Αξιότιμοι κυρίες και κύριοι. Σύμφωνα με τις πρόσφατες αναφορές εξετάζεται η εγκατάσταση μονάδας αφαλάτωσης στη Νέα Πέραμο με εκτιμώμενη ημερήσια παραγωγή 110.000 κυβικά μέτρα νερού και σημείο εκβολής άλμης στη θάλασσα, περιοχή πλησίον του κέντρου ειδικών δυνάμεων στον Κόλπο της Ελευσίνας. Δεδομένου ότι πρόκειται για περιοχή κλειστού κόλπου με ήδη καταγεγραμμένη περιβαλλοντική επιβάρυνση και ότι η απόρριψη άλμης και χημικών από αφαλάτωση προκαλεί σημαντικές επιπτώσεις στο θαλάσσιο οικοσύστημα, καταστροφή οικοσυστημάτων, επιπτώσεις στην αλιεία και στην κολύμβηση, παρακαλώ σύμφωνα με το νόμο 3422 του 2005, πρόσβαση του κοινού σε περιβαλλοντικές πληροφορίες και την οδική οδηγία 2003/4 να μας χορηγήσετε τα ακόλουθα.
Πρώτον, αντίγραφο ηλεκτρονικής πρόσβασης στη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων και προμελέτη, την τεχνική περιγραφή του έργου, θέση, δυναμικότητα αφαλάτωσης, χρήση χημικών. Την τεχνική μελέτη εκβολής, διάχυσης της άλμης με στοιχεία βάθους, θέσης και αραίωσης. Τα σχέδια παρακολούθησης ποιότητας νερού και βένθους πριν και μετά τη λειτουργία, τυχόν άλλες γνωμοδοτήσεις, εγκρίσεις που συνδέονται με το έργο.
Παρακαλούμε επίσης να ενημερωθούμε για το αν έχει οριστεί η διαδικασία σε δημόσια διαβούλευση, ή δημόσια ακρόαση για τη συγκεκριμένη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, ώστε να συμμετέχουμε σύμφωνα με τα προβλεπόμενα. Σε αναμονή της απάντησης σας διατελούμε μετά τιμής.
Η ΕΥΔΑΠ λοιπόν έχει την υποχρέωση εντός 15 ημερών να απαντήσει σε αυτά τα δύο έγγραφα. Το δεκαπενθήμερο δεν έχει συμπληρωθεί, ούτε για το έγγραφο της κοινότητας, ούτε για το έγγραφο του Δήμου. Εάν παρόλα αυτά η ΕΥΔΑΠ δεν απαντήσει, θα μπούμε στη διαδικασία, ούτως ή άλλως η σημερινή απόφαση του τοπικού συμβουλίου θα έρθει στο Δημοτικό Συμβούλιο, θα συζητηθεί και μπορούμε να πάρουμε το ψήφισμα που λέτε, όμως και το γνωρίζετε πολύ καλά με ψηφίσματα δεν σταματάνε τα έργα.
Το επόμενο βήμα είναι ψήφισμα, είναι αν θέλετε να επισκεφτούμε όλοι μαζί και ο Δήμαρχος και οι επικεφαλής της αντιπολίτευσης να του ζητήσουμε ενημέρωση, αλλά τέλος πάντων ας δούμε αν θα απαντήσει και το συζητάμε το ποιες θα είναι οι επόμενες κινήσεις. Σας λέω ότι ούτως ή άλλως θα έρθει από το τοπικό συμβούλιο στο Δημοτικό Συμβούλιο και θα το συζητήσουμε, αλλά το ξαναλέω αυτά τα έργα δεν σταματάνε ούτε με ψηφίσματα, ούτε με κανένα άλλο τρόπο πλην της προσφυγής στο Συμβούλιο της Επικρατείας και αυτό γίνεται με συγκεκριμένα δεδομένα.
Τώρα για τις πλημμύρες και τι έκανε η διοίκηση.. Όταν ο κόσμος δεν μπορεί να πάει σπίτι, Βγήκαν δεν μπορεί να πάει το βυτίο να πλύνει κανένα δρόμο. Θα πρέπει ο κόσμος να μπορεί να πάει στο σπίτι του. Θα πρέπει να μπορεί να πάει στις επιχειρήσεις του. Όταν μπορούν όλοι οι πολίτες, ή τέλος πάντων το 99% των πολιτών να πάνε σπίτι τους γιατί υπάρχει χαντάκι 1μ. και δεν μπορούν να περάσουν, ή γιατί υπάρχει ανάχωμα ενάμισι μέτρο από φερτά υλικά, δεν μπορώ να πλύνω εγώ κανένα δρόμο. Και ο δρόμος είναι διαβατός και κυκλοφορεί και μπορεί κανείς να περπατήσει και να κινηθεί.
Το βιντεάκι επίσης που βγάλατε την Κυριακή το απόγευμα με τον πολίτη που δεν έχει πρόσβαση στο σπίτι του, δεν είχε πάρει κανένα τηλέφωνο να ενημερώσει την κοινότητα, γιατί ρώτησα και εγώ». Σε εκείνο το σημείο υπήρξε μία διένεξη με τον κ. Φωτίου και με τον Δήμαρχο να συνεχίζει μεταξύ άλλων:
«Αυτό λοιπόν που κάναμε εμείς ήταν όλοι οι άνθρωποι να μπορούν να πάνε στα σπίτια τους, να πάνε στις επιχειρήσεις τους με πρόχειρες κατασκευές και πιθανόν ο μηχανικός να τις θεωρήσει ότι είναι κακές κατασκευές, όμως έχουν την πρόσβαση να πάνε στο σπίτι τους και αυτό είναι το νούμερο ένα. Τώρα το ότι μπορεί να έχουν ξεφύγει ένα, δύο δρόμοι έστειλαν και άλλοι στα social. Λέω έχετε ειδοποιήσει την κοινότητά; Τους στείλαμε λέει τη Δευτέρα το μεσημέρι, σήμερα το μεσημέρι. Υπάρχει ένας χρόνος ανταπόκρισης.
Τώρα η συγκεκριμένη κατασκευή προφανώς και είναι παράνομη. Γιατί σας είπε κανείς ότι είναι κάτι μόνιμο; Απλώς έχουμε δει ότι τις επόμενες μέρες δεν θα υπάρχει βροχή και άρα θα μπορεί ο κόσμος να περνάει όπως πέρναγε. Και πριν και το ξέρετε πολύ καλά κ. Φώτίου εσείς τουλάχιστον, εκεί ήτανε πέτρες, μεγάλες κοτρόνες και άσφαλτος από πάνω. Αυτά που βάλαμε εμείς είναι χώμα. Είναι χώμα το οποίο προσωρινά θα μείνει εκεί μέχρι να γίνει το τεχνικό έργο που πρέπει να γίνει. Σας λέω ότι είναι μια πρόχειρη παρέμβαση για να μπορεί ο κόσμος να πάει σπίτι του.
Τώρα όσον αφορά όσον αφορά το που οφείλεται το ότι πλημμύρισε η Κινέττα, πλημμύρισε η Νέα Πέραμος, πλημμύριζαν τα Μέγαρα πιθανόν στο παρελθόν είναι ένα θέμα πολύ μεγάλο και πολύ βαθύ και αν θέλετε, πρέπει να ξεκινήσουμε από το που χτίστηκαν κάποια σπίτια εκτός σχεδίου πόλης. Ποιος επέτρεψε να χτιστούν αυτά τα κτίρια. Πώς το ελληνικό κράτος έδωσε το δικαίωμα τακτοποίησης και όλοι αυτοί οι άνθρωποι θεωρούν ότι είναι νομιμότατοι και έχουν δικαιώματα που έχει ο οποιοσδήποτε πολίτης.
Όλα αυτά είναι μια πολύ μεγάλη συζήτηση που επί της ουσίας το ελληνικό κράτος δεν έχει κάνει ποτέ και ούτε έχει ασχοληθεί ποτέ. Πετάει το μπαλάκι στους Δήμους και σου λέει τι έγινε πλημμύρισε η Νέα Πέραμος και η Λάκκα; Για πηγαίνετε στον εισαγγελέα να απολογηθείτε. Όπως απολογηθήκαμε εσείς θα πάμε και εμείς.
Μα μου το είπε ο διοικητής της πυροσβεστικής. Να ξέρεις ότι εμείς ξεκινήσαμε προανακριτική διαδικασία θα σας καλέσει ο εισαγγελέας. Θα απολογηθούμε εμείς δηλαδή για όλες αυτές τις παθογένειες που έχει το ελληνικό κράτος και που ποτέ δεν έχει βάλει το δάχτυλο επί τον τύπον των ήλων γιατί δεν έχουν γίνει σωστά όλα αυτά. Βέβαια, για να τα πούμε όλα, έρχεται με μία χρονοκαθυστέρηση, εφτά χρονών, δέκα χρονών, 25 χρονών το ελληνικό κράτος και μελετάει την χωρητικότητα του ρέματος, την βροχόπτωση σε επίπεδο πεντηκονταετίας ή εκατονταετίας. Το αν πρέπει να γίνει τεχνικό έργο ή αν πρέπει να είναι το πρανές με χώμα ή με κορμοδέματα και μαζεύει κάποια νερά και είναι γεγονός ότι αυτά τα ρέματα που κατασκευάστηκαν στο παρελθόν. Το ρέμα του Γιώργη, το ρέμα της Πίκας και μάζεψαν ένα μέρος του νερού.
Γιατί είχαμε μεγαλύτερη ποσότητα νερού σε αυτή την καταιγίδα σε σχέση με το 17, αλλά πολύ λιγότερες συνέπειες. Προφανώς είχε σημασία ότι καθαρίστηκαν τα φρεάτια και τα συνεργεία μας καθάρισαν και δύο και τρεις φορές κατά του φαινομένου. Προφανώς ότι κάποιοι είχαν προετοιμαστεί και πήγαιναν με τα μηχανήματα έργου και σήκωναν καπάκια για να περνάει το νερό, αλλά δεν είναι λύση. Είναι προσωρινή λύση.
Αν ξαναπέσουν οι ίδιες ποσότητες νερού ή μεγαλύτερες θα ξαναζήσουμε τα ίδια πράγματα. Βέβαια, έτσι μην αθωώνουμε τους πολίτες. Είναι αυτοί που έχτισαν πάνω στα ρέματα, ή στους χείμαρρους. Έχουν και οι πολίτες τις ευθύνες τους. Νομίζω ότι όλα αυτά είναι αυτονόητα, είναι κατανοητά, απλώς μερικές φορές δεν έχουμε το θάρρος να τα πούμε.
Να αποδώσουμε τις ευθύνες και στο κράτος και στην πολιτεία και στους Δήμους αν θέλετε και στους πολίτες όμως. Εγώ θα κλείσω ότι πήγαμε καλά στην καταιγίδα Byron και θα μπορούσαν οι συνέπειες να είναι πολύ μεγαλύτερες».