Εκτός ημερησίας θέματα, Δημοτικό Συμβούλιο Ελευσίνας
Πυρά εξαπέλυσε στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο της Ελευσίνας ο Δημήτρης Παπαγιάνναρος κατά του Χρήστου Χρηστάκη για μία επιστολή που δημοσιεύθηκε στα κοινωνικά δίκτυα. Στην ομιλία του ο κ. Παπαγιάνναρος αναφέρθηκε με ημερομηνίες στο ότι ο ίδιος και η παράταξη του έχουν ασχοληθεί πολλάκις με το θέμα του λιμανιού, ενώ «κάρφωσε» τον κ. Χρηστάκη για την θέση που πήρε το 2003, όπου ψήφισε αντισταθμιστικά οφέλη για την πόλη ψηφίζοντας το Master Plan του ΟΛΕ που μετέφερε το λιμάνι στη Βλύχα.
«Πρώτον, γρήγορα-γρήγορα για να ξεκαθαρίζονται όλα. Δεν είναι εικόνα Δημοτικού Συμβουλίου αυτή στο τέλος του 4ου θέματος. Συζητάγαμε για την καθαριότητα, συζητάγαμε για τη μη αποκομιδή απορριμμάτων κατά την περίοδο των εορτών και καταλήξαμε να ακούμε δήλωση υποψηφιότητας. Καλή επιτυχία κ. Δήμαρχε, αλλά είμαστε εκτός θέματος», σχολίασε ο κ. Παπαγιάνναρος και πρόσθεσε μεταξύ άλλων:
«Δεύτερον, μετά είχαμε αρχίσει άλλες κουβέντες. Μετά αρχίσαμε άλλα λόγια. Με βρίσανε, σε βρίσανε, σε κατηγόρησαν, με κατηγόρησαν και τα λοιπά και πριν λέγαμε ότι είχαμε ανάγκη από συνοδούς απορριμματοφόρων κα Αντιδήμαρχε διοικητικών υπηρεσιών, ψυχολόγο πρέπει να προσλάβουμε, όχι συνόδους απορριμματοφόρων, μάλλον ψυχολόγους πρέπει να προσλάβουμε, γιατί εδώ πέρα δεν είναι group therapy και επιτρέψτε μου κα Πρόεδρε εδώ η ευθύνη είναι δική σας.
Δεν σας ενδιαφέρει μόνο το ρολόι κατά τη γνώμη μου, σας ενδιαφέρει και το περιεχόμενο των λεγομένων. Όταν μιλάμε για ένα θέμα, μιλάμε για ένα θέμα. Τώρα λοιπόν που είμαστε στα εκτός ημερησίας μπορούμε να αναπτύξουμε οτιδήποτε θέλουμε.
Πρώτον, είδαμε τις εικόνες από το Πέραμα τις προηγούμενες μέρες και ξέρετε πολύ καλά ότι πριν από μερικές ημέρες σας έστειλα επιστολή με αφορμή αυτό το γεγονός σχετικά με το ΣΑΤΑΜΕ. ΣΑΤΑΜΕ το οποίο υπάρχει στο Δήμο Ελευσίνας από το 2022, είναι δημοσιευμένο.
Με υπογραφές τότε εκτελεστικής επιτροπής, όμως ουδέποτε μα ουδέποτε δεν έγινε ουσιαστική επικοινωνία του προς το ευρύ κοινό, προς τις γειτονιές, προς τον κόσμο, προς τις εταιρείες, προς όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη.
Εμείς σας έχουμε στείλει επιστολή και λέμε ότι πρέπει άμεσα αυτό το υπάρχον σχέδιο αν δεν χρήζει αναθεωρήσεων να επικοινωνηθεί με τον ουσιαστικότερο δυνατό τρόπο και να έρθει σε θέμα στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο για να αποφασίσουμε από κοινού ποιος θα είναι ο προγραμματισμός της ενημέρωσης του κοινού, γιατί όλα αυτά είναι δίπλα μας.
Δεύτερον, υπάρχει ένα δημοσίευμα. Πριν από μερικές εβδομάδες στη Ναυτεμπορική, φαντάζομαι και σε άλλα μέσα αντίστοιχου περιεχομένου. Το έχω κοινοποιήσει με επιστολή στο Δήμαρχο της Ελευσίνας, στο οποίο φαίνεται ότι ανώνυμη εταιρεία και σύμπλεγμα διαφόρων εταιρειών, οι οποίες δραστηριοποιούνται στον κλάδο logistics ζητούν αποχαρακτηρισμό δασικής έκτασης στη Μάγουλα περίπου 5χιλ. στρεμμάτων για να δημιουργηθεί μία ακόμα βιομηχανική περιοχή.
Μένω εδώ. Είναι ένα θέμα το οποίο πρέπει να το παρακολουθήσετε, το κοινοποιώ και δημοσίως στο Δημοτικό Συμβούλιο και πρέπει να έχουμε τα αυτιά μας και τα μάτια μας ανοιχτά και πάνω από όλα να επέμβει το Δημοτικό Συμβούλιο από νωρίς πριν μας προλάβουν οι όποιες εξελίξεις. Τα δύο βασικά ζητήματα που θέλω να βάλω στα προ ημερησίας είναι αυτά.
Το επόμενο θέμα, το οποίο θέλω να βάλω από το μικρόφωνο του Δημοτικού Συμβουλίου είναι το εξής: Δυστυχώς έχει μέσα προσωπική αναφορά. Στη διάθεσή του τα λεγόμενα του συναδέλφου να μου απαντήσει αν το θελήσει, αλλά εδώ πέρα τις προηγούμενες μέρες αγαπητοί συνάδελφοι είδαμε στη δημοσιότητα μία επιστολή. Μία επιστολή, την οποία πληροφορήθηκα ότι την ανήρτησε ο συνάδελφος ο κ. Χρηστάκης στο προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook, η οποία μεταξύ άλλων λέει ότι εγώ ο κ. Παπαγιάνναρος συγκεκριμένα ευθύνομαι μεταξύ άλλων για το ότι δεν συζητάμε εδώ μέσα το θέμα του λιμανιού και δεν έχουμε πάρει ακόμα ψήφισμα.
Πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω από πού προκύπτει αυτή του η τοποθέτηση, αλλά είμαι υποχρεωμένος θεσμικά, μία λέξη η οποία μάλλον δεν εκπροσωπεί παρά πολλούς από εδώ μέσα, γιατί διαρκώς και εμμονικά τη χλευάζουν, αλλά επειδή είμαστε ψηφισμένοι, λειτουργούμε σε ένα θεσμικό πλαίσιο, το οποίο επιβάλλει η Ελληνική Δημοκρατία και οι απαντήσεις πρέπει να δίνονται μέσα από το θεσμικό όργανο από το οποίο εκπροσωπεί τους πολίτες.
Αυτή η ανάρτηση λοιπόν, όπως σας είπα αναφέρει μεταξύ άλλων, ότι το Δημοτικό Συμβούλιο δεν έχει εκφράσει ούτε καν την ανησυχία του με ευθύνη δική μου. Τη στιγμή μάλιστα που στη συνεδρίαση της 19ης Νοεμβρίου του 2025 που υπήρχε θέμα στην ημερήσια διάταξη και συζητήθηκε εκτενώς, η δημοτική μας ομάδα κατέθεσε ψήφισμα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Εμείς που δεν θέλουμε να λάβει ψήφισμα και αντίδραση το Δημοτικό Συμβούλιο.
Δεύτερον, λίγες μέρες μετά στις 24/11 συνεδρίασε το Περιφερειακό Συμβούλιο της Αττικής για πρώτη φορά στην παρούσα δημοτική περίοδο στην Ελευσίνα, στο Σινέ Ελευσίς. Δεν θυμάμαι κάποιον άλλον επικεφαλής από κάποια παράταξη να συμμετέχει. Εγώ πήγα και τοποθετήθηκα και ευχαριστώ πολύ την ομάδα επικοινωνίας της δημοτικής μας ομάδας. Να η αποδελτίωση της τοποθέτησης μου που μίλησα για το λιμάνι και έθεσα το θέμα στο Περιφερειακό Συμβούλιο, διότι είναι άμεσα ενδιαφερόμενο για αυτό. Εμείς που δεν θέλουμε να συζητάμε για το λιμάνι.
Μερικές εβδομάδες μετά 17 Δεκεμβρίου, επιστολή προς το Δήμαρχο σχετικά με το αν έχει κοινοποιήσει τις αδιαπραγμάτευτες θέσεις της πόλης και τι συναντήσεις έχει κάνει με τους Υπουργούς.
Έχει πάρει και πρωτόκολλο. Ξανά αυτή την επιστολή την στείλαμε εμείς που δεν θέλουμε να πάρουμε ψήφισμα για το λιμάνι και δεν θέλουμε να έρθει στο Δημοτικό Συμβούλιο. Ξανά μερικές εβδομάδες μετά, 9/1 με το νέο έτος, υπενθύμιση πάλι με πρωτόκολλο στον κ. Δήμαρχο σχετικά με την επιστολή που ανέφερα πριν από λίγο. Εμείς που δεν θέλουμε να έχει φωνή το Δημοτικό Συμβούλιο για το λιμάνι.
Με τελευταία επειδή το είχα πει τότε στο Δημοτικό Συμβούλιο, επιτρέψτε μου την αυτοαναφορά. Δεν σταματάνε οι παρεμβάσεις στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Είχαμε πει ότι θα πάμε όπου μπορούμε, στα κόμματα, στα επιμελητήρια, σε όμορα Δημοτικά Συμβούλια.
Τοποθετήθηκα προχθές σε εκδήλωση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης για τη λιμενική οικονομία. Παρενέβην, ζήτησα τον λόγο για να κοινοποιήσω το θέμα της Ελευσίνας, του λιμανιού και ότι πρέπει να έχουν άμεσο λόγο και ενδιαφέρον και για αυτό όλα τα κόμματα και οποιοδήποτε άλλο κόμμα το κυβερνών, ή της αντιπολίτευσης κάνει παρόμοια εκδήλωση, εμείς θα παρευρεθούμε να εκφράσουμε τις θέσεις και τις απόψεις μας.
Οπότε λοιπόν καλό είναι να μπαίνουμε σε μία διαδικασία να κάνουμε πολιορκία μέσα από το πληκτρολόγιο, αλλά είναι ακόμα καλύτερο να γνωρίζουμε σε βάθος πριν κατηγορήσουμε και επιτεθούμε σε κάποιον τι ενέργειες έχει κάνει. Και προφανώς δεν είναι δουλειά μας τις επιστολές αυτές να τις κοινοποιούμε καθημερινά στο σύνολο των συμπολιτών, γιατί περιμένουμε πρώτα να γίνουν οι ενέργειες και μετά να μπούμε στη διαδικασία της κριτικής.
Αυτό λοιπόν, το οποίο επιτυγχάνεται μέσα από κάθε τέτοιου είδους δημοσίευση είναι να διασπάται το σώμα του Δημοτικού Συμβουλίου του. Είναι να γίνουμε μια γροθιά και να σπάμε τη συσπείρωση που έχει το Δημοτικό Συμβούλιο και τη συσπείρωση που πρέπει το Δημοτικό Συμβούλιο να δείχνει προς τα έξω και πραγματικά επειδή όλα αυτά τα χρόνια με έχει κουράσει αυτή η συμπεριφορά, επιτρέψτε μου τον όρο αυτή η μιζέρια, εγώ έχω εκλεγεί και η δημοτική μας ομάδα έχει εκλεγεί στο Δημοτικό Συμβούλιο για να πάμε την πόλη μπροστά, για να έρθουμε να προτείνουμε λύσεις για το αύριο και όχι για να καθόμαστε να τσακωνόμαστε ένας με τον άλλον εδώ πέρα για το ποιος έχει κάνει περισσότερα ή λιγότερα. Το τι έχουμε κάνει εμείς το είπαμε πριν από λίγο και δεν το διαπραγματευόμαστε.
Αλλά δεν είμαστε εμείς αυτοί οι οποίοι αποσιωπούμε. Και επειδή αναφέρει μέσα η ίδια επιστολή ότι πήγε ο Δήμαρχος μόνος του στο Υπουργείο και τα λοιπά και δεν συνοδεύτηκε από τους επικεφαλής, δεν αξιώνουμε τίποτα τέτοιο. Καλώς ή κακώς η πόλη εκπροσωπείται από το Δήμαρχο και το Δημοτικό Συμβούλιο εξουσιοδοτεί το Δήμαρχο για ενέργειες. Εμείς δεν έχουμε καμία φιλοδοξία από την πλευρά της αντιπολίτευσης να συναντάμε Υπουργούς. Όταν πηγαίνουμε σε ένα Υπουργείο μεταφέρουμε την άποψη του Δημοτικού Συμβουλίου, όχι την άποψη της κάθε μίας παράταξης. Το αν το αξιώνουν κάποιοι, το έχουν κάνει στο παρελθόν και θέλουν να το κάνουν και στο μέλλον είναι δικαίωμά τους.
Και τέλος αναφέρεται μέσα κάτι στην επιστολή ότι ζητήσαμε στο λόγο μας ανταποδοτικά. Εγώ άκουσα προσεκτικά τη συνεδρίαση εκείνης της ημέρας και πουθενά στον λόγο μου δεν ανέφερα τη λέξη ανταποδοτικά, αλλά αφού αναφέρεται σε Γάμα πληθυντικό και υπάρχει μέσα το όνομά μου θίγομαι. Και δεν μπορώ σε καμία περίπτωση επειδή πρόσφατα ανατρέξαμε με την διαδικασία του Δημοτικού Συμβουλίου στις 19/11, ανατρέξαμε όλοι θέλω να πιστεύω σε παλαιότερες αποφάσεις, δεν είμαι εγώ αυτός που το 2003 στη 232 απόφαση, στο 5ο της σημείο ψήφιζα αντισταθμιστικά οφέλη για την πόλη, ψηφίζοντας το Master Plan του ΟΛΕ που μετέφερε το λιμάνι στη Βλύχα, αλλά ο συνάδελφος, ο οποίος ανάρτησε τη δημοσίευση.
Οπότε λοιπόν οποιαδήποτε μεταστροφή και να έχει στις απόψεις του ο συνάδελφος καλά θα κάνει να τις δικαιολογήσει με τον εαυτό του και οποιαδήποτε εμμονή έχει στο πρόσωπό μου από τη στιγμή που αναφέρει και εμένα στη δημοσίευση καλά θα κάνει να τη λύσει με άλλο τρόπο, όχι όμως με ψέματα και με ψευδείς ανακοινώσεις. Κάθε φορά που θα ακούμε ψέματα και όχι κριτική, ψέματα θα ερχόμαστε να την καταγγείλουμε, να την καταδικάσουμε και να βγάζουμε όλη την αλήθεια στο φώς πού είναι αυτά τα τέσσερα χαρτάκια που έχω εδώ πέρα και θα τα καταθέσω και στα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου. Φτάνει πια και η υποκρισία και η μιζέρια και τα ψέματα. Εδώ πέρα υπάρχει ένα κρίσιμο σημείο και ή θα αποφασίσουμε να πάμε μπροστά, ή θα συνεχίσουμε να εγκλωβιζόμαστε μέσα στις εμμονές και στις λογικές κάποιων».
Χρήστος Χρηστάκης: Σε προηγούμενο Δημοτικό συμβούλιο λέγατε ότι είμαστε η κατάρα της Ελευσίνας. Δεν είναι η πρώτη φορά που ασχημονείτε σε βάρος των δικών μας θέσεων
Απαντήσεις σε όσα ανέφερε ο κ. Παπαγιάνναρος έδωσε ο κ. Χρηστάκης, ο οποίος κάλεσε τον κ. Παπαγιάνναρο να πει ευθέως αν επιθυμεί η όχι κατά των αλλαγών που σχεδιάζονται αναφορικά με το λιμάνι της Ελευσίνας.
«Με αφορμή τα όσα ανέφερε προηγουμένως ο κ. Παπαγιάνναρος. Έχει κανένας την αίσθηση ότι εδώ ήρθε η Γκιλφόιλ για να εξαγγείλει μαζί με τον κ. Θεοδωρικάκο και με τον Υπουργό Ναυτιλίας κάποιο σχέδιο για την σωτηρία της Ελευσίνας; Ψηφίστηκε ρύθμιση μέσα στη Βουλή, η οποία δίνει τη δυνατότητα να κάνει η ΟΝΕΧ μία μετατροπή, από ναυπηγείο που γίνεται που είναι να γίνει ένας ενεργειακός κόμβος υποστήριξης LNG, δεύτερον, αμυντικός κόμβος. Τρίτον, εμπορευματικός κόμβος και τέταρτον λιμενικός κόμβος.
Και συνοδεύτηκε από δημοσιεύματα και από εξαγγελίες των Υπουργών ότι θα συνδεθεί και με το τρένο από εκεί και με το στρατιωτικό αεροδρόμιο. Για αυτές τις εξαγγελίες για τις οποίες οι θεσμικοί παράγοντες της πολιτείας απαξιούν να δώσουν πληροφορίες στο Δήμο το Δημοτικό Συμβούλιο έχει λάβει κάποια απόφαση; Έχει ανησυχήσει; Έχει εκφράσει μια απλή ανησυχία;
Αυτό επισημαίναμε και εδώ είναι η ευθύνη που έχετε. Διότι ρίξατε την κουβέντα αλλού για το που θα πάει το λιμάνι, πώς θα πάει το λιμάνι, δηλαδή το αντιστάθμισμα που θα έδινε η κυβέρνηση υποτίθεται αν δεχόμασταν όλα τα προηγούμενα. Ποιος λοιπόν παραχάραξε τις θέσεις σας; Δεν είναι πρώτη φορά που το κάνετε. Είχαμε πάρει μια πρωτοβουλία πριν από ένα χρόνο να καλέσουμε το Μετσόβιο Πολυτεχνείο να δει τι γίνεται μέσα στον Κρόνο. Να μας δώσει πληροφόρηση δωρεάν και ενδεχομένως και μελέτες δωρεάν για την αξιοποίησή του.
Και το τορπιλίσατε μέσα στο Δημοτικό συμβούλιο. Το εμφανίσατε σαν υπόγεια διαδρομή που είχαμε εμείς ακολουθήσει με το Δήμαρχο για να αποκλείσει όλη την άλλη αντιπολίτευση. Δεν είναι η πρώτη φορά που ασχημονείτε σε βάρος των δικών μας θέσεων.
Σε προηγούμενο Δημοτικό συμβούλιο λέγατε ότι ,(άνθρωπός σας, στέλεχός σας) είμαστε η κατάρα της Ελευσίνας. Αυτός είναι ο πολιτικός σας λόγος; Επί του συγκεκριμένου λοιπόν είστε κατά των σχεδίων που εξαγγέλθηκαν και κατά της νομοθετικής ρύθμισης που ψηφίστηκε και αν δεν υπήρχε αυτή δεν θα υπήρχε ούτε θέμα μετεγκατάσταση του λιμανιού. Εδώ να απαντήσετε επί της ουσίας. Είπατε πάρα πολλά λόγια, αλλά δεν μιλήσατε για την ταμπακιέρα. Μιλήστε τώρα ότι είστε κατά και εμείς θα χαρούμε αν είστε κατά όλων αυτών των σχεδίων».