Η διαδικασία της συζήτησης του θέματος για τα ακάθαρτα στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο της Ελευσίνας την Τετάρτη 22 Οκτωβρίου συνεχίστηκε με την διαδικασία των ερωτήσεων. Η εφημερίδα συνεχίζει το ρεπορτάζ από την έκδοση της Δευτέρας.
Αρχικά πρώτος πήρε το λόγο ο Λεωνίδας Παππάς, ο οποίος ζήτησε να μάθει αρχικά τι γίνεται με τις 58 αιτήσεις που είχαν γίνει και γιατί ο Δήμαρχος χρησιμοποίησε τη λέξη δυστυχώς για την υπογραφή της προγραμματικής.
«Καταρχήν είναι η δεύτερη φορά που τίθεται ξανά το θέμα και υπάρχουν κάποιες ερωτήσεις σε αυτά που είπατε και αυτά που ακούσαμε. Καταρχήν κα Αντιδήμαρχε πέφτει σε σας το βάρος δυστυχώς. Ημερών, ωρών Αντιδήμαρχος να δέχεστε τις ερωτήσεις, ή τον όγκο των αποριών, για αυτό θα ξεκινήσω από εσάς κ. Δήμαρχε», σχολίασε ο Λεωνίδας Παππάς και συνέχισε:
«Καταρχήν όπως πολύ σωστά είπε η κα Αντιδήμαρχος στις 25/04 του 2023 υπογράφηκε μεταξύ του Δήμου και της ΕΥΔΑΠ αυτή η προγραμματική σύμβαση. Ομολογουμένως σας άκουσα με έκπληξη να λέτε δυστυχώς. Σας άκουσα με έκπληξη να λέτε τη λέξη δυστυχώς.
Από ότι ενθυμούμαι πέρσι όταν είχε τεθεί ξανά το θέμα σας είχα ρωτήσει εάν μέχρι είχατε συναντηθεί για την πορεία της υλοποίησης με υπηρεσιακούς παράγοντες της ΕΥΔΑΠ. Αν ενθυμούμαι καλώς αυτή η συζήτηση είχε γίνει Μάρτιο, ή Απρίλιο του 2024 και μας είχατε απαντήσει ότι δεν είχε γίνει.
Λοιπόν, εγώ θέλω να ρωτήσω κάτι άλλο. Μαζί με την τότε σύμβαση τον Αύγουστο από ότι βλέπω στις σημειώσεις μου ο τότε Δήμαρχος Οικονόμου στα πλαίσια υλοποίησης της προγραμματικής είχε επισκεφτεί, είχε στείλει στο Γενικό Γραμματέα της αποχέτευσης της ΕΥΔΑΠ μία επιστολή, η οποία συνοδευόταν αν θυμάμαι καλά με 58 αιτήσεις δημοτών, οι οποίοι ζητούσαν σύνδεση με το δευτεροβάθμιο δίκτυο.
Κα. Αντιδήμαρχε να ρωτήσω εσάς αν έχετε εικόνα τι, ποια είναι η πορεία αυτών των 58 των πρώτων που έχουν σταλεί από το 23; Είναι λίγο δύσκολο. Θα θέλαμε κ. Δήμαρχε λοιπόν, να μην πυροβολούμε την κα Αντιδήμαρχο. Δεν πρέπει κιόλας, αν υπάρχει μία εικόνα τι έχουν απογίνει αυτές οι 58 από τότε αιτήσεις και αν ικανοποιήθηκαν και πόσες. Και θέλουμε μία εξήγηση και πάλι κ. Δήμαρχε γιατί χρησιμοποιήσατε το επίρρημα δυστυχώς».
Από την πλευρά του στην απάντηση του ο Δήμαρχος Γεώργιος Γεωργόπουλος αναφέρθηκε εκτενώς στην απάντηση του γιατί χρησιμοποίησε τη λέξη δυστυχώς και πρόσθεσε ότι θα μπουν όλες οι αιτήσεις στο νέο προγραμματισμό.
«Θα σας εξηγήσω αμέσως κ. Παππά, δεν είναι δύσκολο. Και είναι και ευκολονόητο μάλιστα. Χρησιμοποίησα τη λέξη δυστυχώς διότι αν θυμάστε, δεν ξέρω αν το θυμάστε. Η αποχέτευση επί των ημερών μου και ξεκινήσει δηλαδή πριν το 2002. Είπα τη λέξη δυστυχώς γιατί την είπα και στην ΕΥΔΑΠ, διότι εκχωρήσατε όλο το δίκτυο στην ΕΥΔΑΠ και τις συνδέσεις», ανέφερε ο Δήμαρχος και πρόσθεσε:
«Το έθεσα το ερώτημα αυτό, αν μπορούσα, όπως σας είπα να σπάσω τη σύμβαση, με ποιο αντικείμενο; Αφού είναι αντισταθμιστικά. Να περνάμε εμείς τις συνδέσεις και θα τις είχαμε ήδη κάνει, σας διαβεβαιώνω μέχρι σήμερα. Πράγμα το οποίο δεν το δέχθηκε η ΕΥΔΑΠ.
Υπογεγραμμένη σύμβαση από εσάς με αυτό δεν μπορούσε να την αλλάξει, για αυτό χρησιμοποίησα τη λέξη δυστυχώς. Σας απαντώ με κάθε ειλικρίνεια και μπορείτε να τα διασταυρώσετε αν θέλετε. Έθεσα και το θέμα αυτό που μόλις βάλατε για τα αιτήματα που είχαν ήδη γίνει και εκεί μου ειπώθηκε, θα σας πω και το όνομα, από τον κ. Βουγιουκλάκη.
Ξέρετε ποιος είναι ο κύριος Βουγιουκλάκης. Μου ειπώθηκε ότι όλα πλέον μπαίνουν σε αυτή την καινούργια σύμβαση που πρόκειται να γίνει, τα πάντα, για να γίνει ολοκληρωμένο το θέμα. Το Καλυμπάκι πρέπει να ξέρετε, έχω προσωπική άποψη, έχει τεράστιο πρόβλημα για πολλούς λόγους. Γνωρίζετε τη στάθμη των υδάτων. Γνωρίζετε ότι κάποτε εκεί υπήρχαν μόνο βούρλα. Θυμάστε πέρναγε το λεωφορείο και τρέμανε τα πάντα. Είναι πρόβλημα υπαρκτό, το γνωρίζει η ΕΥΔΑΠ. Μου είπε ο κ. Βουγιουκλάκης ότι θα μπούνε όλα σε αυτό το νέο προγραμματισμό που έχουν κάνει». Ο κ. Παππάς πότε έγινε η συνάντηση με τον Δήμαρχο να απαντά πως έγινε το Μάρτιο ή τον Απρίλιο του 2024.
ΧΡΗΣΤΟΣ ΧΡΗΣΤΑΚΗΣ: ΚΑΤΑ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΠΙΕΣΗ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
Από τη πλευρά του ο Χρήστος Χρηστάκης αντί για ερώτημα προχώρησε παρατήρηση και σχολιασμό για τις μέχρι τώρα κινήσεις που έχουν λάβει χώρα τονίζοντας πως ο Δήμος θα έπρεπε να είχε ασκήσει περισσότερη πίεση, γιατί ο φορέας του έργου δεν έχει πράξει, όπως υποστήριξε, τα δέοντα μέχρι τώρα.
«Το ξανασυζητήσαμε το θέμα και τον Απρίλιο του 2025, στο πλαίσιο της λογοδοσίας. Τότε το αφήγημα ήταν διαφορετικό. Η υφιστάμενη εργολαβία θα καλύψει Αεροδρόμιο και Παράδεισο και νέα εργολαβία την κάτω Ελευσίνα. Για αυτό σας ρώτησα προηγουμένως από πότε έχετε αυτή την πληροφόρηση», είπε ο κ. Χρηστάκης και συνέχισε:
«Σημασία έχει ότι το χρονοδιάγραμμα του έργου προέβλεπε ότι προς το τέλος του 2024 θα είχε αρχίσει η κατασκευή και το 2023 θα ήταν περίοδος δημοπράτησης, υπογραφή σύμβασης κατασκευής και το τελευταίο τρίμηνο του 24 θα ξεκινούσε η κατασκευή του έργου.
Κατά συνέπεια η ΕΥΔΑΠ είναι εκπρόθεσμη, αλλά και η πίεση που έχει ασκήσει ο Δήμος δεν είναι αυτή που θα έπρεπε. Οι δημότες έχουν κηρυχθεί σε παντελή άγνοια. Δεν υποστηρίζονται. Δεν υπάρχει ούτε ένας υπάλληλος του Δήμου που να έχει επιφορτιστεί την ενημέρωση των δημοτών, την παραλαβή των αιτημάτων και την αποστολή στην ΕΥΔΑΠ. Μπλέκουν με τη γραφειοκρατία της ΕΥΔΑΠ. Δεν βρίσκουν λύση στο πρόβλημά τους και τυφλά θα χτυπάνε οπουδήποτε.
Και φυσικά δεν υπάρχει η αίσθηση ότι η αποχέτευση θα ολοκληρωθεί. Υπάρχουν άνθρωποι, οι οποίοι και κάτοικοι, οι οποίοι πληρώνουνε τέλη αποχέτευσης χωρίς να έχουν τη δυνατότητα να αποχετευτούν. Είναι πολλά τα ζητήματα τα οποία έχουν ανακύψει. Και επίσης υπάρχει και μία επιτροπή παρακολούθησης της σύμβασης αυτής.
Άλλαξε η διοίκηση του Δήμου πρέπει και η επιτροπή παρακολούθησης να ανανεωθεί, ή να εμπλουτιστεί με άλλο μέλος, ή δεν ξέρω εγώ τι. Δεν έχει προχωρήσει η διαδικασία αυτή. Εγώ αμφιβάλλω αν θα υπάρξει τέτοια εργολαβία συνολικά, γιατί δεν είναι ώριμα όλα τα έργα ακόμα και στο Αεροδρόμιο.
Εκκρεμούν δικές μας παρεμβάσεις στο Αεροδρόμιο, προκειμένου να μπορέσει η ΕΥΔΑΠ να αναπτύξει πλήρες δίκτυο. Άρα λοιπόν είναι πολυσχιδές το θέμα και πρέπει σε αυτή τη συνάντηση που θα κάνετε, ή που θα κάνουμε να υπάρξουν δεσμεύσεις, χρονικές δεσμεύσεις υλοποίησης της σύμβασης και εξουδετέρωσης οποιασδήποτε πιθανότητας να πληρώσουν δημότες την κατασκευή του δικτύου, ή του δευτερεύοντος, ή ενδεχομένως και παρεμβάσεις στο πρωτεύων.
Γιατί μπορεί και τέτοιες να χρειάζονται. Και σε τελευταία ανάλυση δεν μιλάμε για μία μελέτη της Κάτω Ελευσίνας. Μιλάμε για μία μελέτη που θα περιέχει μέσα και τον Παράδεισο και το Αεροδρόμιο, θα περιέχει και την Κάτω Ελευσίνα και δεν ξέρουμε που θα μας βγάλει.
Επίσης θέλω να επισημάνω ότι αναζήτησα στην αρχαιολογική υπηρεσία ένα έγγραφο που να απαγορεύει στο Δήμο, ή σε οποιοδήποτε φορέα να μελετήσει έργο αποχέτευσης ακαθάρτων ή ομβρίων, το λέω παρεμπιπτόντως εδώ και η απάντηση ήταν κατηγορηματική. Εμείς δεν απαγορεύουμε κανένα έργο και δεν παρακωλύουν με κανένα έργο. Εμείς πρέπει να κάνουμε τη δουλειά μας. Άρα λοιπόν αυτός που μελετά το έργο πρέπει να προβλέπει και το αρχαιολογικό δεδομένο.
Άρα λοιπόν αν θέλουμε να επικρατήσουνε συνθήκες βιωσιμότητας, που σημαίνει η πόλη στην κατάσταση που βρίσκεται, ο Δήμος στην κατάσταση που βρίσκεται. Μην εξαιρούμε και τη Μαγούλα. Έχει και η Μάγουλα προβλήματα, αρκετά μάλιστα. Θα πρέπει το θέμα αυτό να έρθει στην επιφάνεια και να είναι προτεραιότητας θέμα για το Δήμο. Κατά συνέπεια χρειάζεται και κινητοποίηση και πίεση προς τις αρχές και ενδεχομένως διαμαρτυρία και του Δημοτικού Συμβουλίου, γιατί; Γιατί ο φορέας που ανέλαβε να υλοποιήσει αυτή την προγραμματική σύμβαση για την εξεύρεση πόρων, χρηματοδοτήσεων και να ωριμάσει το έργο δεν έχει κάνει τα δέοντα μέχρι τώρα».
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ: ΟΤΑΝ ΘΑ ΕΧΩ ΤΗ ΣΙΓΟΥΡΙΑ, ΜΟΝΟ ΤΟΤΕ ΘΑ ΤΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΩ
Από την πλευρά του ο Δήμαρχος απαντώντας στο σχόλιο του κ. Χρηστάκη ξεκαθάρισε ότι ο ίδιος δεν μπορούσε να σπάσει τη σύμβαση και η ΕΥΔΑΠ δεν το δέχθηκε αυτό. Τόνισε πως δεν γινόταν τίποτα. Πρόσθεσε δε πως ο ίδιος δεν θα ανακοίνωνε ποτέ κάτι αν δεν ήταν σίγουρος.
«Επειδή τα ίδια πράγματα λέμε, στο ίδιο μήκος κύματος είμαστε, σας είπα ότι έκανα προσπάθεια να σπάσω τη σύμβαση. Αν μπορούσα να σπάσω τη σύμβαση του 2023. Ούτε αρχαιολογία, ούτε τίποτα. Δεν σπάει η σύμβαση, είναι υπογεγραμμένη, τελείωσε, δεν σπάει. Από εκεί θα ξεκίναγα. Δεν θα ξεκίναγα από την αρχαιολογία.
Σπάει η σύμβαση για να μπορέσουμε να παρέμβουμε όπως κάναμε στο παρελθόν; Δεν σπάει, άρα πού να εμπλέξουμε την αρχαιολογία. Ότι θα εμπλακεί κατά τη διάρκεια του έργου είναι αναμφισβήτητο έτσι; Το βλέπουμε και εδώ, το βλέπουμε παντού, δεν το συζητάμε.
Και το δεύτερο που θέλω να πω, το χαρακτήρα μου τον ξέρετε. Εγώ αν δεν είμαι σίγουρος για κάτι, δεν ανακοινώνω τίποτα. Το καταπίνω εγώ προσωπικά και προσπαθώ να το λύσω. Συγχωρέστε μου την έκφραση, δεν είμαι υπέρ της διαφήμισης. Είμαι υπέρ της πράξης. Όταν κάτι είναι σίγουρο. Ακόμα και αυτό που αναφέρω σήμερα στο συμβούλιο δεν θα με δείτε αύριο να το βγάζω πουθενά. Όταν θα έχω τη σιγουριά, μόνο τότε θα το ανακοινώσω. Αυτό λέει τουλάχιστον κατά τη φτωχή μου άποψη η εντιμότητα και η ειλικρίνεια».