Η απουσία του Δημάρχου Ελευσίνας Γεώργιου Γεωργόπουλου από το προχθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο της Ελευσίνας προκάλεσε αρκετή συζήτηση. Ο Δήμαρχος , ο οποίος ήταν στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, απουσίαζε από το ξεκίνημα της συνεδρίασης με αποτέλεσμα να υπάρξουν συζητήσεις για το ποιο θέμα πρέπει να συζητηθεί πρώτο. Αρχικά ο Λεωνίδας Παππάς με αφορμή την απουσία του Δημάρχου ζήτησε να γίνει αλλαγή και να ξεκινήσει η διαδικασία αρχικά με τη λογοδοσία και μετά με την τακτική συνεδρίαση.
«Για μία ακόμα φορά ο κ. Δήμαρχος απουσιάζει. Γνωρίζω τους λόγους της απουσίας του. Οφείλατε όμως επειδή και εσείς γνωρίζατε ότι σήμερα ο κ. Δήμαρχος θα απουσίαζε, θα έπρεπε να είχατε φροντίσει κα Πρόεδρε να είχατε αλλάξει την ώρα, ή ακόμα και την ημέρα του συμβουλίου, έτσι ώστε να διευκολυνθεί και ο κ. Δήμαρχος στη σημερινή του υποχρέωση και όλα να γινόντουσαν όπως έπρεπε», σχολίασε ο κ. Παππάς και συνέχισε:
«Θα σας θυμίσω και σε όλο το σώμα ότι είναι ένα συμβάν, το οποίο είναι επαναλαμβανόμενο με μικρά διαστήματα. Ως συνδυασμός δεν μπορούμε να συμμετάσχουμε σε αυτή τη διαδικασία. Μετά από 22 μήνες περίπου διοικήσεως του Δήμου, αυτά έπρεπε να είχατε επιληφθεί και να υπήρχε μία ομαλότητα στη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου.
Αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί. Εμείς κα Πρόεδρε προτείνουμε σεβόμενοι την όλη διαδικασία μέχρι ενός ορισμένου σημείου να προηγηθεί η λογοδοσία και μετά η συνεδρίαση και εάν περατωθεί η λογοδοσία και δεν έχει έρθει ο κ. Δήμαρχος εμείς θα αποχωρήσουμε».
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΣΑΜΗΣ: ΑΝ ΔΕΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΗΜΕΡΑ Η ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΜΙΣΘΟΔΟΣΙΑ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ
Από την πλευρά του ο Γεώργιος Τσάμης είπε πως υπάρχουν συγκεκριμένα θέματα όπως η αναμόρφωση τα οποία πρέπει να συζητηθούν άμεσα.
«Εγώ θα υποβάλλω παράκληση επειδή τα τρία πρώτα θέματα είναι θέματα και ιδιαίτερα το δεύτερο που επείγει και αν δεν περάσει σήμερα η αναμόρφωση θα υπάρξει πρόβλημα με την μισθοδοσία του προσωπικού και επειδή βρίσκεται εδώ και η διευθύντρια κ Παππά οικονομικών ούτως ώστε να απαντήσει σε ερωτήσεις πιθανόν που θα τεθούν, τουλάχιστον για τα τρία θέματα θα πρέπει να προηγηθούν. Γιατί εάν το συμβούλιο το τακτικό να πάει μετά τη λογοδοσία ταλαιπωρούμε και υπαλλήλους που γνωρίζετε πολύ καλά έχουν κάνει κάποια χιλιόμετρα για να έρθουν και τουλάχιστον ας γίνει αυτό σεβαστό».
Σε εκείνο το σημείο η Πρόεδρος Μαρία Χαραλαμπίδη είπε πως σήμερα πληροφορήθηκε ότι ο Δήμαρχος θα απουσίαζε. Ο κ. Παππάς είπε πως γνώριζε για την σημερινή τελετή εδώ και πάρα πολύ καιρό και δεν ευθύνεται ο ίδιος για αυτό, ενώ επισήμανε πως δέχεται να συζητηθούν τα τρία αυτά θέματα.
ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΧΡΗΣΤΟΥ ΧΡΗΣΤΑΚΗ
Σε εκείνο το σημείο υπήρξε νέα παρέμβαση από το Χρήστο Χρηστάκη αυτή τη φορά, ο οποίος αναφέρθηκε στο ενδεχόμενο ο ΟΛΕ να παραχωρήσει το ακίνητο έναντι του Κρόνου σε εταιρία συμφερόντων Μελισσανίδη και ζήτησε να συζητηθεί ως κατεπείγον.
«Όπως γνωρίζετε στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο θέσαμε ένα πολύ σοβαρό θέμα που αφορά την εξέλιξη για το ακίνητο έναντι του Κρόνου. Σε συνδυασμό με την πρόθεση του ΟΛΕ να παραχωρήσει το χώρο στην εταιρεία HEC συμφερόντων Μελισσανίδη για τρία χρόνια.
Λοιπόν, σας το κάνουμε και γραπτώς το αίτημα προς τον κ. Δήμαρχο και με κοινοποίηση σε εσάς. Απαντήσατε στον κ. Κουσκούτη τηλεφωνικά ότι δεν είναι το θέμα έτσι όπως κατά κάποιο τρόπο εμείς το θέσαμε, αλλά τίθεται αλλιώς και ότι στη σημερινή συνεδρίαση θα μας έκανε ενημέρωση ο κ. Δήμαρχος για αυτό το θέμα.
Εμείς θέτουμε θέμα συζήτησης σήμερα γιατί είναι κατεπείγον το θέμα. Διότι έχουμε την πληροφορία ότι την επόμενη εβδομάδα το ΔΣ του ΟΛΕ θα λάβει μία τέτοια απόφαση. Ανεξαρτήτως λοιπόν από την πληροφόρηση που έχει ο κ. Δήμαρχος και μακάρι να είναι η πληροφόρηση του τέτοια που ανατρέπει όλα τα δεδομένα, δεν μας κωλύει σε τίποτα να συζητήσουμε εκτάκτως αυτό το θέμα.
Να το γράψουμε στην ημερήσια διάταξη ως πραγματικά κατεπείγον και από εκεί και πέρα, όταν θα έρθει ο κ. Δήμαρχος να το συζητήσουμε και παρακαλώ και κάνω έκκληση και προς τις λοιπές παρατάξεις, προς τις άλλες παρατάξεις, είναι σοβαρό το θέμα και πρέπει να το συζητήσουμε σήμερα, με την πληροφόρηση που έχει ο κ. Δήμαρχος, με δεδομένο ότι ο κ. Δήμαρχος θα έρθει. Άρα λοιπόν να εγγραφεί ως κατεπείγον και η σειρά του ας πάει τελευταία».
Ο Γεώργιος Τσάμης με την σειρά του απευθυνόμενος προς το σώμα είπε πως ο κ. Δήμαρχος έχει μιλήσει με τον κ. Καμαρινάκη και θα κάνει ενημέρωση προς το σώμα και δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα να πάνε σε ενημέρωση και συζήτηση, αφού πρώτα ενημερώσει ο Δήμαρχος.
Η ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΣ
Ανεξάρτητα αν κάποια θέματα είναι σημαντικά η όχι, ανεξάρτητα αν ο Δήμαρχος απουσιάζει από τη συνεδρίαση ή όχι, η «Επικαιρότητα» θέλει να πάει στο απολύτως τεχνικό κομμάτι της συνεδρίασης και να απευθύνει ένα ερώτημα. Τη στιγμή εκείνη υπήρχαν έξι μέλη της αντιπολίτευσης, ενώ από την δημοτική αρχή υπήρχαν 15 μέλη μαζί με την Πρόεδρο.
Διαπιστώνεται για ένα περίεργο λόγο μία ανεκτική στάση της δημοτικής αρχής προς την αντιπολίτευση, η οποία όπως είναι φυσικό λειτουργεί με τους δικούς της κανόνες, πάντα βέβαια στα πλαίσια των κανονισμών του Δημοτικού Συμβουλίου, δηλαδή της νομιμότητας.
Θα επαναλάβουμε ωστόσο ένα ερώτημα, το οποίο έχει γίνει σε στελέχη της διοίκησης αρκετές φορές. Γιατί για κάθε τι που προσπαθεί να περάσει η αντιπολίτευση δεν γίνεται ψηφοφορία και να σταματήσουν τα πολιτικά παιχνίδια;
Είναι δεδομένο πλέον και μπορεί να γίνει ξεκάθαρο ακόμα και σε κάποιον πολίτη που μπορεί να μην έχει ιδέα τι γίνεται εντός του συμβουλίου και τις διαδικασίες που ισχύουν, μία ώρα εάν παρακολουθήσει οποιοδήποτε συμβούλιο της Ελευσίνας, θα δει καθαρά το πώς γίνεται το πολιτικό παιχνίδι.
Πέρασε η αναμόρφωση του προϋπολογισμού στην Ελευσίνα
Αρκετές διαφωνίες και διάλογος ήταν τα χαρακτηριστικά της μεγάλης συζήτησης σε σχέση με την αναμόρφωση του προϋπολογισμού που συζητήθηκε στο προχθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο της Ελευσίνας. Τίτλος του 2ου θέματος της ημερήσιας διάταξης ήταν: Αναμόρφωση 6η δημοτικού προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2025. Το συγκεκριμένο θέμα αν και υπήρξε μεγάλη συζήτηση και αρκετές διαφωνίες, ψηφίστηκε ομόφωνα, λόγω έλλειψης εναλλακτικής πρότασης.
Αρχικά ο λόγος για μία εισήγηση πήγε στον Αντιδήμαρχο Οικονομικών Γεώργιο Τσάμη, ο οποίος δεν θέλησε να αναφερθεί στο μείζον ζήτημα της μισθοδοσίας και αρκέστηκε να μιλήσει για τα έξοδα αναφορικά με το Χριστουγεννιάτικο χωριό.
«Μήνες τώρα έχω πει ότι η μισθοδοσία σε αυτή τη χρήση θα ξεπερνούσε το ένα εκατομμύριο από τα προϋπολογισθέντα. Ήδη τώρα πλέον επαληθευόμαστε. Δεν θα κάνω λεπτομερή αναφορά σε αυτό το κομμάτι τώρα γιατί υπάρχει και μία ερώτηση του κ. Κώνστα στη λογοδοσία που ζητάει στοιχεία για προσωπικό και λοιπά, οπότε για οικονομία χρόνου θα αναφερθώ εκεί ειδικότερα», σχολίασε ο κ. Τσάμης και συνέχισε:
«Επειδή όμως έχουν ακουστεί κάποια πράγματα σχετικά με το Χριστουγεννιάτικο Χωριό και επειδή αναρτώνται και στο διαδίκτυο κάποια πράγματα. Το διαδίκτυο καλό είναι και μάλιστα ενημερώνει και τους πολίτες και πρέπει να υπάρχει, αλλά όταν είναι πραγματική και σωστή η ενημέρωση τότε ωφελούνται και οι πολίτες. Όταν όμως αυθαίρετα λέμε νούμερα τα οποία δεν είναι πραγματικότητα, από εκεί και πέρα παραπληροφορούνται.
Αυτό σε παρένθεση που είπα. Για το Χριστουγεννιάτικο Χωριό γιατί βάζουμε; Βάζουμε, ο προϋπολογισμός γίνεται 50.400 πλέον με την προτεινόμενη αύξηση των 10.000 + 13.000 που θα πάνε για τη φύλαξη και έχει προβλεφθεί, συν 5χιλ. που θα πάνε πνευματικά δικαιώματα και έχει προβλεφθεί, συν 13.000 που ήταν η εξέδρα και θα ανατίθετο σε εταιρεία, η οποία θα γίνει τελικά από τα συνεργεία του δήμου και θα εξοικονομεί ο Δήμος.
Και επιπλέον περιμένουμε και μια χορηγία, θέλω να πιστεύω ύψους 20χιλ. πάλι για το χριστουγεννιάτικο χωριό. Δεν θα σταθώ σε άλλα νούμερα γιατί ως επί το πλείστον σας είπα αν θα δείτε είναι μισθοδοσία, υπερωρίες, εισφορές και τίποτα περισσότερο. Η τελική διαμόρφωση των εξόδων θα είναι 78.126.685,84 ευρώ. Καλύτερα να ακούσω ερωτήσεις και να απαντήσω και να τοποθετηθώ πάλι συνολικά. Και τα διαθέσιμα σήμερα είναι 10.142.973,28 ευρώ».
ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ
Στην διαδικασία των ερωτημάτων προς τον κ. Τσάμη αρχικά ο Χρήστος Χρηστάκης μίλησε ρώτησε για την πρώτη εγγραφή στα έξοδα που ήταν 66χιλ. ευρώ πριν την αναμόρφωση για τους ειδικούς συμβούλους και ρώτησε τι δικαιολογεί να γίνει αναμόρφωση με επιπλέον 23.500 ευρώ και να φτάσει η τελική διαμόρφωση στο ποσό των 89.500 ευρώ. Ζήτησε να μάθει ποια πεδία θέλει να καλύψει ο Δήμος με περισσότερους ειδικούς συμβούλους.
Σειρά στις ερωτήσεις πήρε ο Γιώργος Ηλιόπουλος, ο οποίος ξεκαθάρισε ότι ήθελε να κάνει την ίδια ερώτηση με διαφορετικό σκεπτικό. Σχολίασε το προεκλογικό πρόγραμμα του συνδυασμού του Δημάρχου, στο οποίο υπήρχε αναφορά ότι θα εκμηδενιζόντουσαν τα έξοδα των ειδικών συμβούλων. Σχολίασε πως έχει κάνει και στο παρελθόν αυτή την ερώτηση χωρίς να πάρει απάντηση και συνέχισε ρωτώντας τι έχει αλλάξει σε σχέση με τους ειδικούς συμβούλους και αν αυτός που συνέταξε το πρόγραμμα αντιλήφθηκε τελικά ότι υπάρχουν απαιτήσεις σε ένα σύγχρονο Δήμο. Παράλληλα σχολίασε πως με αυτή την αλλαγή η δημοτική αρχή οφείλει να δώσει μία δημόσια συγνώμη για την κριτική που είχε ασκήσει προεκλογικά και για κακοδιαχείριση της προηγούμενης διοίκησης.
Στην συνέχεια ακολούθησε ερώτημα από το Χρήστο Τρυπιτσίδη. Ο κ. Τρυπιτσίδης αναφέρθηκε στον κωδικό 2071320001 προμήθεια οχήματος με δυνατότητα μεταφοράς ΑμεΑ, η οποία ήταν της τάξης των 55.320 ευρώ. Είπε ότι αυτό το ποσό μηδενίζεται και αν υπάρχει η πληροφορία ότι μέσα σε αυτό το ποσό των 55χιλ. είναι και η δωρεά των 25χιλ. από τα ΕΛΠΕ και τι γίνεται τελικά με το όχημα.
Ο Κωνσταντίνος Κώνστας ρώτησε αν με βάση αυτά που έχουν λάβει χώρα το τελευταίο διάστημα σε σχέση με τα σχολεία, ποιο είναι το σχέδιο που υπάρχει για την αναμόρφωση και τι θα γίνει το επόμενο διάστημα. Στην συνέχεια έκανε ερώτημα για το θέμα των κατασχέσεων και ζήτησε να μάθει ποιο το ποσοστό των εσόδων που είναι από κατασχέσεις.
Ο Δημήτρης Παπαγιάνναρος αναφέρθηκε σε συγκεκριμένο κωδικό, ο οποίος είχε τίτλο: Εργασίες επισκευής και συντήρησης απορριμματοδοχείων μεταφοράς απορριμμάτων ΚΔΑΙ με προϋπολογισμό 15χιλ ευρώ και πλέον πέφτει στις δωδεκάμισι χιλιάδες ευρώ και ποια είναι η εικόνα που δει ο πολίτης μετά από αυτή την μείωση.
Στην απάντησή του αναφορικά με το θέμα του ποσού που ήταν για τους ειδικούς συμβούλους στο προχθεσινό συμβούλιο της Ελευσίνας, ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών Γιώργος Τσάμης ξεκαθάρισε ότι το συγκεκριμένο ποσό που βγήκε είναι για να καλυφθεί η μισθοδοσία μέχρι το τέλος του χρόνου.
«Όσον αφορά τους ειδικούς συμβούλους. Το ποσό δεν έχει αυξηθεί για πρόσληψη νέων ειδικών συμβούλων. Είναι ξεκάθαρο, απλά απαιτείται αυτό το ποσό. Για να καλύψουμε την μισθοδοσία τους μέχρι τέλος του χρόνου. Και ούτε υπερωρίες υπάρχουν. Πάντως δεν είναι για πρόσληψη νέων, είναι ξεκάθαρο.
Για το προεκλογικό πρόγραμμα με το να γυρνάμε δύο χρόνια πιο πίσω, ίσως και παραπάνω να απολογηθώ εγώ τώρα και να πω, γιατί σωστά είπατε για στον δικό μου δεν το ακούσατε και ευχαριστώ. Τώρα να καθίσω εγώ να σχολιάσω το τι λεγόταν προεκλογικά, δεν νομίζω ότι πρέπει και δεν είναι και θέμα αν θέλετε που απασχολεί και τους πολίτες.
Εντάξει, τώρα οι συνδυασμοί, αν θέλουν αυτό το πράγμα να το αναδείξουν με τον οποιοδήποτε τρόπο μπορούν να το αναδείξουν, αλλά εγώ τουλάχιστον δεν θα μπω στον κόπο να πω το τι λέγανε κάποιοι προεκλογικά. Είναι καθαρά μισθοδοσία η αναμόρφωση αυτή. Έχουμε το πρόβλημα τώρα με τους 55-74 και εκεί είναι το μεγάλο ποσό γιατί πληρώνουμε το 100%.
Θα αναφερθώ όπως είπα και στη λογοδοσία, γιατί έχει βάλει θέμα ο κ. Κώνστας και σε νούμερα εργαζομένων. Για αυτό και η μισθοδοσία φέτος θα είναι τουλάχιστον 1,1εκ, ίσως και κάτι παραπάνω.
Και υπάρχει και ένα άλλο πρόβλημα, το οποίο δεν απεικονίζεται σήμερα και ίσως το δούμε προς το τέλος Νοεμβρίου. Ίσως χρειαστεί να κάνουμε μία αναμόρφωση ακόμη και με την κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος που παρά τους LED δυστυχώς και εκεί τα μεγέθη θα είναι μεγαλύτερα από αυτά που είχαμε προβλέψει στον προϋπολογισμό, όταν είχαμε ψηφίσει τον προϋπολογισμό. Για το όχημα δεν αλλάζει τίποτα. Ήδη πριν από μέρες ήρθε ο κύριος Κακοσαίος. Συνεργάζεται με κάποιον πάνω στα συνεργεία για να κάνει τη μελέτη».
ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ
Ο κ. Αντιδήμαρχος ζήτησε να παρέμβει για περισσότερες εξηγήσεις η προϊσταμένη της διοίκησης οικονομικών υπηρεσιών κα Παναγιώτα Γεωργουλέα, η οποία εξήγησε τα ποσά για τις πληρωμές των ειδικών συμβούλων.
«Τώρα εγώ υπηρεσιακά αυτό που μπορώ να πω είναι ότι με βάση τις μέσες μηνιαίες πληρωμές που γίνονται στους κωδικούς των ειδικών συμβούλων. Μιλάω για την πρώτη εγγραφή πάντα, απαιτείται αυτό το ποσό για να μπορεί να είναι καλυμμένοι στο σύνολο της μισθοδοσίας. Με βάση τις πληρωμές που γίνεται τους τελευταίους μήνες σαν μέσο όρο πληρωμών στον κωδικό των ειδικών συμβούλων.
Από εκεί και μετά μην συγχέουμε τις υπηρεσίες συμβούλου που είναι οι παρακάτω υπηρεσίες συμβούλου για υποστήριξη σε κάποια πράγματα. Δεν έχουν να κάνουν με τους ειδικούς συμβούλους αυτό. Μην μπερδεύουμε αυτούς τους κωδικούς. Δεν είναι μισθοδοσίας κωδικοί είναι υπηρεσιακοί.
Λοιπόν, αυτό που κάνουμε αυτή τη στιγμή είναι ότι εξορθολογίζουμε τον προϋπολογισμό, έτσι ώστε να είναι ρεαλιστικός Ως προς την εκτέλεση του 31/12 του 2025. Τώρα που μιλάμε ακόμα δεν έχει έρθει κανένα πρωτογενές για την προμήθεια οχήματος. Τα 24.800 πόσα είναι η χορηγία των ΕΛΠΕ υπάρχουν στα ταμειακά διαθέσιμα του Δήμου. Δεν φαίνονται εδώ, δεν είναι εκτέλεση του προϋπολογισμού.
Στο βαθμό που ακόμα δεν έχει βγει πρωτογενές, δεν έχει ξεκινήσει η διαγωνιστική διαδικασία, είναι προφανές ότι μέχρι 31/12 η υλοποίηση θα είναι μηδέν εξ’ ου και μηδενίζεται. Σε επόμενη χρήση και εφόσον υπάρξουν οι αντίστοιχες μελέτες και ξεκινήσει η διαγωνιστική διαδικασία, θα υπάρχουν οι εγγραφές με βάση τη μελέτη που θα έρθει έτσι ώστε να εξοφληθεί ο ανάδοχος του διαγωνισμού για την προμήθεια του οχήματος, καλύπτοντας και το κομμάτι των ταμειακών διαθεσίμων, δηλαδή τα 24μισι χιλιάρικα που έχουμε και ότι άλλο χρειαστεί, επιπλέον με βάση τη μελέτη που θα έρθει από την αρμόδια υπηρεσία».
ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΡΥΠΙΤΣΙΔΗΣ: ΤΕΛΙΚΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ Η ΛΑΘΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ Η ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ
Ο Χρήστος Τρυπιτσίδης αναφερόμενος στο θέμα του οχήματος τόνισε για μία ακόμα φορά πως έθιξε το θέμα γιατί με αυτό τον τρόπο αποδεικνύεται πως η προηγούμενη διοίκηση του Δήμου είχε προχωρήσει σε λάθος κίνηση για το θέμα αυτό.
«Γιατί έθιξα το θέμα με το όχημα; Γιατί τελικά αποδεικνύεται η λάθος πολιτική που ακολούθησε η προηγούμενη διοίκηση και δεν το λέω για κακό. Επειδή το 24, το πρώτο εξάμηνο του 24, δεν θυμάμαι σε ποια συνεδρίαση, είχαμε συζητήσει και είχα καταθέσει μου φαίνεται κάποια έγγραφα, ότι τότε τα ΕΛΠΕ είχαν κάνει την πρόταση να μας φέρουνε εξ’ ολοκλήρου χορηγία ένα όχημα για να μπορέσει να εξυπηρετήσει το «Βοήθεια στο σπίτι» και γενικά τους ανθρώπους.
Ευσταθούν γιατί το έχουμε συζητήσει και το έχω αναφέρει εγώ δεν είναι ότι το λέω για πρώτη φορά. Και μάλιστα εκείνη την περίοδο που το συζητήσαμε το 24 σας είχα πει ότι εκ νέου με έγγραφο του τότε Αντιδημάρχου του κ. Κουρούνη, είπαμε δώστε μας τα 25 χιλιάρικα, τα 24.800 και θα βάλουμε εμείς από ιδίους πόρους τα περισσότερα γιατί ψάχνουμε ένα όχημα εξειδικευμένο.
Αυτά είναι έγγραφα τα οποία υπάρχουν στην κοινωνική υπηρεσία. Τα έχω στο χέρι μου, θα τα καταθέσω. Αν νομίζω ότι είχα καταθέσει πέρυσι. Αν δεν τα έχω καταθέσει, θα τα βρω και θα καταθέσω εντάξει; Είχαμε κάνει και ειδική συζήτηση εδώ πέρα και ήταν ο κ. Κακοσαίος νομίζω πέρσι».