Όλο το ιστορικό για την μείζον ζήτημα με το θέμα της περιφερειακής έδρας του Πρωτοδικείου ανέφερε στην ομιλία του στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο των Μεγάρων ο Δήμαρχος Παναγιώτης Μαργέτης. Ο κ. Μαργέτης όντας ιδιαίτερα συναισθηματικά φορτισμένος είπε όλο το ιστορικό, όμως δεν δίστασε να εξαπολύσει και πύρα σε βουλευτές της περιοχής, ξεκαθαρίζοντας πως από τη στιγμή που πήραν θέση ξεκάθαρα υπέρ της πόλης της Ελευσίνας και εκλέγονται χάρις στους πολίτες των Μεγάρων, θα φτάσει η ώρα στις εκλογές που θα υποστούν τις συνέπειες και την κρίση των πολιτών. Παράλληλα τόνισε πως το ο Δήμος ότι ήταν να κάνει το έκανε και με το παραπάνω, όμως στην περίπτωση του πρωτοδικείου, η κατάσταση ξέφυγε από την πολιτική διάσταση του θέματος.
«Λοιπόν, παρότι νομίζω ότι ειπώθηκαν αρκετά για όλα τα θέματα, πριν μπω στο θέμα του Πρωτοδικείου, καταρχήν θέλω να πω για τις ανεμογεννήτριες στα Γεράνεια. Όπως ξέρετε το δημοτικό συμβούλιο έχει πάρει μια ομόφωνη απόφαση και την οποία υλοποιήσαμε ξεκινώντας με την τοποθέτηση των πανό. Βέβαια, όταν μπήκαν τα πανό, λόγω του ότι δεν είχε γίνει η έκδοση της άδειας παραγωγού, δηλαδή η άδεια παραγωγού σε τρεις εταιρείες δόθηκε μετά απλώς είχαμε προηγηθεί και είχαμε βάλει τα τέσσερα πανό που μπήκαν στο Δήμο για τις ανεμογεννήτριες. Είμαστε σε επικοινωνία με τον Δήμαρχο Αγίων Θεοδώρων – Λουτρακίου και Περαχώρας», ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Μαργέτης και συνέχισε:
«Θα σας πω ότι του ζήτησα επειδή πραγματικά μέσα σε τέσσερις μήνες έχουμε κάνει προσφυγή κατά της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το λιμάνι τι του Περάματος. Δεύτερη προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας για το θέμα των LNG. Αμοιβή του κ. Χλέπα του καθηγητή Πανεπιστημίου για το θέμα του Πρωτοδικείου. Tου ζήτησα ότι αφού έχει ξεκινήσει τη διαδικασία και έχει ορίσει δικηγόρο, ο Δήμος Λουτρακίου – Περαχώρας – Αγίων Θεοδώρων για την άδεια παραγωγού, ότι εμείς είμαστε εδώ, στηρίζουμε και ότι σε επόμενη φάση, γιατί οι ανεμογεννήτριες δεν μπαίνουν τώρα. Θα πρέπει να γίνει μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, να εγκριθεί, οπότε και εκεί θα γίνουν πρόσφυγες και εκεί προφανώς θα είμαστε και εμείς με τον αντίστοιχο νομικό εξειδικευμένο σε περιβαλλοντικά θέματα για λόγους πρακτικούς.
Διότι ξαναλέω έχουμε δώσει μέσα σε πολύ λίγους μήνες πολλές χιλιάδες ευρώ για τη νομική εκπροσώπηση σε αυτές τις υποθέσεις και είπαμε ότι δεν έχει καμία ουσιαστική σημασία το να πάνε αντί για ένας δικηγόρος δύο, ή αντί για δύο, τρεις. Δηλαδή δεν μπήκαμε στη διαδικασία απλώς να αναθέσουμε σε κάποιον δικηγόρο το θέμα των ανεμογεννητριών, γιατί ξαναλέω δεν είναι και το τελικό στάδιο έχουμε και άλλα βήματα.
Ωστόσο, αν θέλετε μπορούμε να συζητήσουμε να κάνουμε μια ανάθεση, να κάνουμε αναμόρφωση του προϋπολογισμού και να βάλουμε και εμείς δικηγόρο για το θέμα αυτό.
Τα υπόλοιπα νομίζω απαντήθηκαν. Στο χορό της τράτας ειλικρινά το πρόβλημα των εθίμων είναι ότι φθίνουν. Το ότι εμείς είχαμε προφανώς και λόγω της παρουσίας της Προέδρου της Δημοκρατίας μεγάλο αριθμό συμμετεχόντων είναι προς τιμήν μας. Σε ένα έθιμο που υπάρχει αυθόρμητη συμμετοχή, πέραν της συμμετοχής των συλλόγων, δεν μπορείς να βάλεις όρια.
Και το ίδιο θέμα που δημιουργήθηκε με τις καρέκλες των ανθρώπων, των επισήμων εντός ή εκτός εισαγωγικών, είναι πάλι πρώτον, γιατί η αρχαιολογία έχει δεσμεύσει ένα σημαντικό χώρο που έμπαινε μεταλλική εξέδρα και άρα μπορούσε αρκετός κόσμος να καθίσει εκεί πέρα, με αποτέλεσμα να υπάρχει αυτή η συσσώρευση κόσμο που δημιούργησε προβλήματα.
Ξαναλέω είναι έθιμο που συμμετέχει αυθόρμητα ο λαός. Δεν μπορούν να μπούνε όρια και ξαναλέω να μην παραπονιόμαστε γιατί έχουμε συμμετοχή. Το πρόβλημα σε αυτά τα έθιμα ανά την Ελλάδα είναι ότι φθίνουν. Εμείς λοιπόν, που λόγω της παρουσίας της Προέδρου υπήρχε αυτή η υπερβολική συμμετοχή, νομίζω ότι δεν υπάρχει λόγος να μας προβληματίζει. Εντάξει, δημιουργούνται θέματα. Δεν ήταν όλα τελεία, αλλά νομίζω ότι ήταν μια πολύ καλή διοργάνωση.
Τώρα και για την κα Καμπάκογλου νομίζω ότι όταν έρχεται μία δημοσιογράφος της ΕΡΤ που θα έχει ζητηθεί η συμμετοχή της και έχει αναλάβει αυτό, τώρα κάποιοι την έκριναν την παρουσία θετική. Εντάξει, λαθάκια γίνονται εν τη ρύμη του λόγου, αλλά νομίζω ότι ήταν και αυτό ένα θετικό όσον αφορά την εξωστρέφεια του εθίμου και την εξωστρέφεια του Δήμου.
Λογικό είναι να υπάρχουν και διαφωνίες. Δεν είναι ανάγκη να συμφωνούμε όλοι.
Πάμε τώρα στο μεγάλο θέμα του Πρωτοδικείου. Εγώ ξέρετε ότι εκ φύσεως είμαι άνθρωπος της συναίνεσης. Δεν ξέρω αν είναι καλό, ή κακό, αλλά νομίζω με αυτό το προφίλ πολιτεύομαι από 2007 και δεν νομίζω ότι μπορώ να αλλάξω τώρα και νομίζω ότι με αυτό το προφίλ με ψήφισε ο μεγαρικός λαός και μας ψήφισε όλους.
Όντως, δεν ξέρω αν κάποιος από εσάς είχε πληροφόρηση εκ των έσω, σας το είπα και στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο. Η δικιά μου πληροφόρηση για το θέμα του Πρωτοδικείου έγινε στις 5/4 όταν έγινε η έναρξη της διαβούλευσης που έχει ως έδρα του Πρωτοδικείου τα Μέγαρα. Σε αυτό νομίζω ότι είναι κατανοητό και αν κάποιος έκανε κάτι άλλο να σηκώσουμε σημαία επανάστασης για ποιο λόγο; Επειδή μας έχει προτείνει η κυβέρνηση να είμαστε εμείς έδρα του Πρωτοδικείου;
Όταν λοιπόν ξεκινάει η αντίδραση από την απέναντι πλευρά γίνεται συζήτηση, γίνεται μάλλον κλήση για έκτακτο δημοτικό συμβούλιο. Η λογική λέει ότι θα γίνει το δημοτικό συμβούλιο μετά της Ελευσίνας για να μπορέσουμε να απαντήσουμε. Δηλαδή τι νόημα έχει να κάνεις ταυτόχρονα δημοτικό συμβούλιο να πεις τι; Περιμένεις να δεις τι θα πει η άλλη πλευρά για να έχεις επιχειρήματα να απαντήσεις. Αυτό λέει η λογική.
Τώρα σας είχα πει και την άλλη φορά ότι είχα στείλει email προς τον κ. Μπούρα διότι αυτά που έλεγαν κυρίως ο κ. Δρίκος ήταν προσβλητικά για το Δήμο και για όλους εμάς. Μετά το email λοιπόν με καλεί η γραμματέας του κ. Μπούρα και λέει, οι τοπικοί βουλευτές του κυβερνητικού κόμματος και οι Δήμαρχοι θα έρθετε στο γραφείο του κ. Μπούρα την Πέμπτη 4μ.μ. και αυτός ήταν λόγος που το συμβούλιο έγινε Παρασκευή.
Δεν κάλεσε τους φορείς, δεν κάλεσε κανέναν άλλον, καλεί το Δήμαρχο και ο κ. Κουντεμάνης και ο κ. Μπακαούκας μπήκαν στη συνάντηση γιατί είδαμε ξαφνικά από την άλλη πλευρά δέκα άτομα. Τώρα, αν νομίζετε ότι έπρεπε εγώ να κάνω υπόδειξη στον Υφυπουργό, αν θα μπούμε στην αίθουσα των συσκέψεων 15, ή 5, νομίζω ότι καταλαβαίνετε ότι αυτός ήταν ο αυτός που είχε προσκαλέσει.
Τέλος πάντων είπε και νομίζω μπορεί να το επιβεβαιώσουν οι γνωστοί σας που ήταν παρόντες, ότι δεν μπορώ να απαγορεύσω σε κανέναν τέλος πάντων, να του στερήσω το δικαίωμα να είναι μέσα, αλλά προφανώς είχε ενοχληθεί. Τους επέτρεψε να είναι μέσα. Αν το θεωρείτε ότι ήταν δικιά μου η ευθύνη, τι να σας πω. Προσκάλεσε το Δήμαρχο.
Και προφανώς δεν έχω ηχογραφήσει τη συνομιλία με την Γραμματέα του κ. Μπούγα. Δεν ήρθε εγγράφως η πρόσκληση, αλλά φαντάζομαι ότι εμπιστεύεστε αυτό που σας λέω. Από εκεί και πέρα η ευθύνη για μένα είναι της κυβέρνησης. Η κυβέρνηση νομοθετεί. Η κυβέρνηση βγάζει το νομοσχέδιο στη διαβούλευση και η αιτιολογία ότι τα Μέγαρα άλλαξαν. Σας λέω ποια είναι η επίσημη αιτιολογία λόγω των σχολίων στην διαβούλευση είναι εντελώς έωλη, δηλαδή καταγράφοντας και μπορείτε η διαβούλευση είναι στον αέρα τα σχόλια, είτε αριθμητικά, είτε ποιοτικά σε καμία περίπτωση δεν έχει κάποιο επιχείρημα η Ελευσίνα, ισχυρότερα από τα επιχειρήματα που διατύπωσαν οι δικοί μας δικηγόροι, οι δικοί μας πολίτες, ή οποιοιδήποτε άλλοι.
Προφανώς οι παρεμβάσεις έγιναν παρασκηνιακά. Το να αρχίσουμε να κατηγορούμαστε μεταξύ μας είναι εύκολο. Εσείς καταλαβαίνω θα το χρησιμοποιήσετε πολιτικά, δικαίωμα σας. Εγώ δεν θέλω να μπω σε αυτή την αντιπαράθεση και ο κάθε ένας από τους Αντιδημάρχους και τους δημοτικούς συμβούλους είναι ελεύθεροι να έχουν άποψη τους.
Ειλικρινά θεωρώ ότι αυτού του είδους οι μικροπολιτικές αντιπαραθέσεις μας έχουν φέρει εδώ που μας έχουν φέρει. Δηλαδή είμαστε πολλά χρόνια εκτός των κέντρων αποφάσεων.
Σήμερα είμαστε σε μια ευτυχή συγκυρία που έχουμε Υφυπουργό με καταγωγή από τα Μέγαρα έχουμε δύο Αντιπεριφερειάρχες με καταγωγή από Μέγαρα και Νέα Πέραμο, άρα αρχίζουμε να μπαίνουμε στο παιχνίδι. Το να αρχίσουμε να κατηγορεί ένας τον άλλον, το μόνο που κάνει είναι ότι αδυνατίζει τις θέσεις μας.
Θέλετε να το κάνετε; Κάντε το. Είναι δικαίωμά σας. Απλώς διαπιστώνουμε ότι η Ελευσίνα, γιατί κάνει κάτι διαφορετικό και είναι αυτό που σας είπε ο κ. Σάλτας. Ότι ενώνονται προκειμένου να προασπίσουν τα συμφέροντα της πόλης τους εδώ και χρόνια. Είχαν προσβάσεις ισχυρότερες και όταν ήτα το ΠΑΣΟΚ κυβέρνηση και όταν ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνηση και τώρα που είναι η Νέα Δημοκρατία κυβέρνηση, όμως αυτό δεν ανατρέπεται από τη μία μέρα στην άλλη. Θέλει συντονισμένες κινήσεις με συνοχή από την πλευρά μας και λόμπινγκ με συνεργασίες.
Τώρα οι συνεργασίες που είπατε με τους άλλους Δημάρχους. Αν εσείς το ξέρατε, για να μιλήσουμε με τους άλλους Δημάρχους προκαταβολικά και να κάνουμε συνεργασίες. Δεν ξέρω, προφανώς δεν το ξέρατε, απλώς τώρα το χρησιμοποιείτε σαν επιχείρημα. Θεωρώ λοιπόν ότι τα επιχειρήματά μας και στο ψήφισμα. Το ψήφισμα πάλι το είπατε και αυτό, το ξέχασα. Το ότι δεν σας φέραμε ένα έτοιμο ψήφισμα ήταν καθαρά για να συμβάλει ο καθένας και οι δικηγόροι που πραγματικά κάθισαν μετά από περίπου 48 ώρες από το δημοτικό συμβούλιο, κατέθεσαν τις προτάσεις τους και οι δικές σας οι προτάσεις και σχόλια που έγιναν, θεωρώ ότι συνέβαλαν στο να δημιουργηθεί ένα πιο ισχυρό ψήφισμα.
Δηλαδή είτε το ανακοινώναμε Παρασκευή βράδυ, είτε το ανακοινώσαμε Δευτέρα πρωί τι αλλάζει; Ήταν θέμα ταχύτητας έκδοση του ψηφίσματος; Θεωρώ ότι η ποιότητα του ψηφίσματος έχει σημασία και εμείς για αυτό το κάναμε. Επίσης η παρουσία μας και νομίζω πάλι το κανάλι της Βουλής είναι ανοιχτό, στην επιτροπή τη νομοπαρασκευαστική της Βουλής, ήταν η πιο τεκμηριωμένη και πιο ουσιαστική σε σχέση με τους άλλους Δήμους που ήταν παρόντες. Αν αυτό δεν μέτρησε, δεν θίγει εμάς.
Θιγεί αυτούς που ενώ ακούνε μία τεκμηριωμένη άποψη από έναν καθηγητή πανεπιστημίου με επιχειρήματα που δεν έχουν σχέση µε το ότι η πόλη μου είναι καλύτερη από την πόλη της Ελευσίνας, έχουν σχέση με το ρυθμιστικό της Αθήνας και της Αττικής, με το χρόνο απόδοσης δικαιοσύνης, με όλα αυτά τα επιχειρήματα που νομίζω σας το έστειλα το υπόμνημα του κ. Χλέπα. Τώρα δεν νομίζω ότι έχει νόημα να το διαβάσουμε.
Εάν λοιπόν αυτά τα επιχειρήματα από έναν καθηγητή πανεπιστημίου δεν λαμβάνονται υπόψη από την κυβέρνηση, δεν είναι δική μας ευθύνη. Αυτό θα πρέπει οι άλλοι να αναρωτηθούν γιατί δεν τους ενδιαφέρει η ποιότητα των επιχειρημάτων και τους ενδιαφέρουν οι υπόγειες διαδρομές. Για τον κ. Μπούρα και για τον κ. Λιάκο σας λέω όσο πιο λαϊκά γίνεται πήραν θέση και θα υποστούν τις συνέπειες.
Θεσμικά, μη θεσμικά ο κόσμος είναι οργισμένος, γιατί; Γιατί βγαίνουν από τα Μέγαρα και στήριξαν ξεκάθαρα την Ελευσίνα. Ή αν θέλετε έμμεσα την Ελευσίνα. Αυτή η οργή βγήκε στην απόφαση της διοίκησης. Αυτή θα βγει από τον κόσμο και προφανώς θα το δουν και στις εκλογές, αλλά η επίθεση που μου έκανε ο κ. Λιάκος την ώρα της Περιφοράς του Επιταφίου, εγώ σεβάστηκα το χώρο και τη στιγμή που γινόταν. Θα έρθει η ώρα οι ευθύνες, προφανώς και δεν πήρε την απόφαση ούτε ο κ. Λιάκος, ούτε ο κ. Μπούρας, ούτε ο κ. Κώτσηρας, ούτε ο κ. Τσοκάνης.
Βέβαια κανένας δεν πήρε θέση να πάρει στη διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου υπέρ των μεγάρων, αλλά αφού εδώ εκλέγονται, έπρεπε και εδώ να στηρίξουν. Δεν το έκαναν θα υποστούν τις συνέπειες.
Δεν νομοθετούν οι Αντιπεριφερειάρχες, νομοθετεί η κυβέρνηση και ψηφίζουν οι βουλευτές. Σας λέω και πάλι όμως, ίσως παρασύρθηκα. Βλέπετε ότι φορτίστηκα και εγώ συναισθηματικά. Εάν θέλουμε να αλλάξουμε τη μοίρα αυτού του τόπου, πρέπει να λειτουργούμε συνεργατικά. Χρησιμοποιήστε το μικροπολιτικά, δεν μας συμφέρει.
Οι εκλογές, οι δημοτικές είναι σε πέντε χρόνια. Εμείς δεν έχουμε να χάσουμε τίποτα και δεν έχουμε να χάσουμε τίποτα ξέρετε γιατί; Γιατί ηθικά δεν έχουμε να απολογηθούμε για τίποτα, γιατί ότι ήταν να κάνουμε το κάναμε με τον τρόπο που θεωρούμε εμείς σωστό.
Τα επιχειρήματα να βγει ο κόσμος με τα λάβαρα της επανάστασης στο δρόμο νομίζω ότι δεν θα είχε κανένα αποτέλεσμα και τέλος πάντων, εσείς μπορούσατε να κινητοποιήσετε τον κόσμο.Σε αυτά τα θέματα πρέπει να λειτουργούμε όλοι μαζί. Όσο πιο γρήγορα το καταλάβουμε, τόσο καλύτερα είναι για όλους μας. Συγγνώμη για τη φόρτιση».