Λεωνίδας Παππάς: Αν αφαιρεθεί και ο 2ος κωδικός θα ψηφίσουμε την αναμόρφωση
Ο λόγος για τοποθέτηση πήγε στην συνέχεια στο Λεωνίδα Παππά στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο της Ελευσίνας, ο οποίος είπε στην συζήτηση για την αναμόρφωση του προϋπολογισμού και την τροποποίηση του τεχνικού προγράμματος, πως όπως ο κ. Τσάμης αποφάσισε την αφαίρεση του πρώτου κωδικού για την απευθείας ανάθεση και εάν αφαιρέσει και τον 2ο κωδικό, τότε η παράταξη του θα ψήφιζε την αναμόρφωση.
«Επειδή ο κ. Αντιδήμαρχος ζήτησε να αφαιρεθεί ο ένας κωδικός από τον προϋπολογισμό, η πρόταση η δική είναι ότι: Εφόσον δεν αφαιρεθούν και οι δύο από αυτές τις απευθείας αναθέσεις, θα καταψηφίσουμε το την αναμόρφωση. Να αφαιρεθούν και να περάσουν στο αποθεματικό του Δήμου αυτά τα χρήματα», είπε ο κ. Παππάς και συνέχισε:
«Για τη μία είπε ναι ο κ. Τσάμης που εισηγήθηκε. Εάν αφαιρεθεί και η 2η θα ψηφίσουμε την αναμόρφωση διαφορετικά θα την καταψηφίσουμε». Από τη δική του πλευρά ο Χρήστος Χρηστάκης αρκέστηκε να πει πως μετά τις αλλαγές που έγιναν θα ψήφιζε.
Κωνσταντίνος Κώνστας: Εμείς αυτή τη λογική καταψηφίζουμε ότι οι ανάγκες μας μπαίνουν στη λογική του κόστους οφέλους
Κατά της αναμόρφωσης του προϋπολογισμού τέθηκε και ο Κωνσταντίνος Κώνστας, ο οποίος στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο της Ελευσίνας και συγκεκριμένα στην μεγάλη συζήτηση που έλαβε χώρα για την τροποποίηση του τεχνικού προγράμματος και την αναμόρφωση του προϋπολογισμού, ψήφiσε εναντίον την αναμόρφωσης, καθώς όπως είπε στην τοποθέτηση του υπάρχει πλέον η λογική κόστους – οφέλους στον προϋπολογισμό κάτι που τον βρίσκει αντίθετο.
«Έχουμε εξηγήσει τη θέση μας εμείς πολλές φορές για τη σύνταξη των προϋπολογισμών και αποτυπώνεται σε μια φράση του Αντιδημάρχου, επειδή πολλές φορές λέμε ψηφίζουμε, δεν ψηφίζουμε έτσι απλά, αυτό που είπε ο κ. Τσάμης από πού να κόψω, πάντα μπροστά σε αυτό το δίλημμα είμαστε, όχι εδώ, γενικά παντού», σχολίασε ο κ. Κώνστας και συμπλήρωσε:
«Ποιές ανάγκες μας θα κόψουμε για να μην κοπεί κάτι άλλο. Εμείς αυτή τη λογική καταψηφίζουμε ότι οι ανάγκες μας μπαίνουν στη λογική του κόστους – οφέλους και προφανώς θα καταψηφίσουμε και τη σημερινή αναμόρφωση».
Γιώργος Ηλιόπουλος: Άρα λοιπόν από θέμα προτεραιοποίησης των αναγκών σας έχετε αστοχήσει
Χωρίς προγραμματισμό χαρακτήρισε την εικόνα της δημοτικής αρχής ο Γιώργος Ηλιόπουλος στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο της Ελευσίνας και συγκεκριμένα στο θέμα της ημερήσιας διάταξης αναφορικά με την τροποποίηση του τεχνικού προγράμματος και την αναμόρφωση του προϋπολογισμού.
Ο κ. Ηλιόπουλος συνέκρινε ποσά και υποστήριξε ότι δεν γίνεται να μπαίνουν μεγαλύτερα ποσά σε συγκεκριμένους κωδικούς και αναφορικά με τα σχολεία για παράδειγμα το ποσό να είναι μικρότερο. Ευχαρίστησε με τη σειρά του τον κ. Λιβάνιο για την πρωτοβουλία που πήρε, ωστόσο τόνισε πως η δημοτική αρχή θα μπορούσε σε σχέση με τα σχολεία να είχε κάνει τον προγραμματισμό της από το Καλοκαίρι.
«Θα μου επιτρέψετε να κάνω τοποθέτηση. Νομίζω ότι μέσα στο πλαίσιο της πραγματικότητας και έχοντας επίγνωση των δυσκολιών, των οποίων αντιμετωπίζει όχι μόνο ο Δήμος της Ελευσίνας, αλλά γενικά όλοι οι πρώτου βαθμού διοίκησης, δεν μιλάμε για πράγματα τα οποία είναι μη υλοποιήσιμα», ανέφερε ο κ. Ηλιόπουλος και πρόσθεσε:
«Μιλάμε όμως για πράγματα τα οποία θα μπορούσαν τουλάχιστον να προγραμματιστούν και αυτή είναι η έννοια του προϋπολογισμού. Δεν κάνω μάθημα αυτή τη στιγμή και δεν είναι αυτός ο σκοπός μου. Λέω όμως ότι ο προϋπολογισμός που θα φέρετε τους επόμενους δύο μήνες είναι το όραμά σας για το 2026.
Αυτή είναι η έννοια και οι αναμορφώσεις που γίνονται είναι οι περιοδικές τακτοποιήσεις. Αυτό λένε οι κανονισμοί λειτουργίας. Δεν μπορώ να δεχθώ λοιπόν εγώ μία δημοτική αρχή, η οποία έχει εγγράψει στον προϋπολογισμό της στο τεχνικό πρόγραμμα 326χιλ. για πεζοδρόμια και έχει γράψει 220χιλ. για τα σχολεία. Εδώ είναι οξύμωρο. Κάποιος δεν κάνει καλά τη δουλειά του.
Μία δημοτική αρχή λοιπόν, η οποία δεν έχει χρήματα το σέβομαι και το αναγνωρίζω και λέω ότι είναι δύσκολες οι εποχές. Έρχεσαι και προτεραιοποίησης λοιπόν τις ανάγκες σου; Μία δημοτική αρχή, η οποία έχει έρθει και έχει αναλάβει μία σύμβαση, δύο συμβάσεις μάλλον επιμέρους και διαψεύστε με κα Μυτιληναίου.
Μία η οποία αγγίζει το ενάμισι εκατομμύριο και η άλλη είναι 500χιλ. για τη Μαγούλα. Άρα γνωρίζουμε εκ των προτέρων ότι οι πόλεις έχουν πολλά παλιά σχολεία και θέλουν συντήρηση. Άρα αν λοιπόν αγαπάμε τα σχολεία μας, πρέπει να δείξουμε πώς τα σεβόμαστε. Δεν τα σεβόμαστε βάζοντας 220 χιλιάρικα. Μπορεί να μην έχω να βάλω ενάμισι εκατομμύριο. Αυτά τα οποία βρήκε η προηγούμενη δημοτική αρχή του Αργύρη του Οικονόμου και έβαλε στον προϋπολογισμό με δύο εκατομμύρια, γιατί μπόρεσε και τα βρήκε με ιδίους πόρους.
Και κ. Τσάμη γιατί το είπατε και στην προηγούμενη τοποθέτησή σας, προφανώς αυτό έλειπε να μην εκτελούσατε τη σύμβαση. Αυτό έλλειπε με κάποιο τρόπο να κωλυσιεργούσατε και να μην εκτελούσατε τη σύμβαση. Περιμένω με αγωνία ιδιαίτερη να δω τη σύμβαση, την οποία στην ουσία εσείς εκτελέσατε και νομίζω θα είναι αντικείμενο στην επόμενη συζήτηση το πού έπεσαν πραγματικά τα χρήματα. Θα αναμένω. Άρα λοιπόν από θέμα προτεραιοποίησης των αναγκών σας έχετε αστοχήσει».
Κάπου εκεί η Πρόεδρος ζήτησε από τον κ. Ηλιόπουλο να συντομεύει στην τοποθέτηση του με τον ίδιο να απαντάει: «Να σας ρωτήσω κάτι, δεν τοποθετήθηκε κανένας, δηλαδή στη λογική αυτή όλοι οι συνάδελφοι τοποθετήθηκαν με ψήφο. Νομίζω ότι είμαι εντός θέματος και θέλω να τεκμηριώσω την άποψή μου, να κλείσω. Να μου δώσετε τρία λεπτά ακόμα να το κλείσω;.
Ευχαριστείτε δημόσια λοιπόν τον Υπουργό Εσωτερικών και τον ευχαριστούμε και εμείς. Θα έπρεπε να γίνει κοινωνικό θέμα; Ο κ. Λιβάνιος από ότι ξέρετε είναι κάτοικος Ελευσίνας. Προφανώς και στην κοινωνία της πόλης βγήκε ότι στα σχολεία φυτρώνουν χόρτα και ενδιαφέρθηκε να το κάνει. Εγώ θα ήθελα από τη δημοτική αρχή να έχει επισπεύσει συντομότερα, να έχουν γίνει οι απαραίτητοι έλεγχοι και να έχουν λειτουργήσει.
Προφανώς και ευχαριστούμε τον κ. Λιβάνιο, αλλά πάλι λοιπόν, πυροσβεστικά θα έρθουμε να παίξουμε στο θέμα. Και κλείνω γιατί προφανώς δεν θέλετε να τα ακούτε αυτά κα Πρόεδρε και θέλετε να τελειώνετε. Κ. Αντιδήμαρχε νομίζω ότι το αποθεματικό μας 30 Σεπτέμβρη είναι 3χιλ. και το ταμείο από ότι μας είπατε είναι 10 εκατομμύρια.
Εύχομαι, εγώ κάτι έχω πει, ότι ή ο προϋπολογισμός δεν θα εκτελεστεί έτσι όπως το έχετε προϋπολογίσει, ή θα προκύψει τα χρηματικά μας διαθέσιμα δεν θα είναι σε τέτοιο σημείο στο οποίο είναι σήμερα. Ψήφησε ο επικεφαλής μου. Είμαστε μία δημοτική ομάδα, η οποία πραγματικά είμαστε συντεταγμένοι και ψηφίζουμε ομαδικά. Δεν είναι θέμα τοποθέτησης. Κα Πρόεδρε παρακαλώ την άλλη φορά την ανοχή σας στην τεκμηρίωση της σκέψης του κάθε συμβούλου».
Γεώργιος Τσάμης: Στις αιτιάσεις για το αν θα εφαρμοστεί πλήρως ο προϋπολογισμός και τα λοιπά δεν θα απαντήσω τώρα
Τελευταίος πήρε το λόγο στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο της Ελευσίνας και συγκεκριμένα στο θέμα της αναμόρφωσης του προϋπολογισμού και της τροποποίησης του τεχνικού προγράμματος ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών Γεώργιος Τσάμης, ο οποίος ξεκαθάρισε αρχικά ότι δεν απαντήσει τώρα στο αν θα εφαρμοστεί πλήρως ο προϋπολογισμός, ενώ στην συνέχεια τόνισε πως δεν θα αφαιρέσει την 2η μελέτη, καθώς είναι από την αναπτυξιακή.
«Στις αιτιάσεις για το αν θα εφαρμοστεί πλήρως ο προϋπολογισμός και τα λοιπά δεν θα απαντήσω τώρα. Θα απαντήσω όμως όταν θα έρθει η ώρα να ψηφίσουμε τον προϋπολογισμό, τον καινούριο του 2026. Εγώ θέλω να ευχαριστήσω τις υπηρεσίες και την κα Γεωργουλέα και την κα Μυτιληναίου που είναι απόψε εδώ και μας βοήθησαν.
Δεν θα είχα αντίρρηση για τη μελέτη των 37.200 ευρώ που είναι για την ενεργειακή αναβάθμιση να ζητήσω να εξαιρεθεί. Είναι μια απόφαση που έχει πάρει το Διοικητικό Συμβούλιο της αναπτυξιακής εταιρείας της Θριάσιο ΑΟΤΑ. Έχει δεσμευτεί ο Δήμαρχος. Αν ήταν σε ιδιώτη σας είπα από την αρχή, μαζί με την άλλη μελέτη που η οποία αφαιρέθηκε, θα αφαιρείτο και αυτή, αλλά θα ρωτήσω κάτι άλλο.
Εσείς δεν είχατε κάνει προγραμματική με τη Θριάσιο ΑΟΤΑ; Μίλησα για την ενεργειακή αναβάθμιση. Έχει ζητήσει ο κ. Δήμαρχος επειδή υπάρχουν προγράμματα για να ενταχθεί και το κτίριο της Μαγούλας και να υπάρξει ενεργειακή αναβάθμιση.
Νωρίτερα μιλήσαμε ότι η υπηρεσία όλο αυτό το μήνα θα ασχολείται μόνο με το 2ο και 4ο γυμνάσιο για να μπορέσει να συντάξει τεχνικό δελτίο και μελέτη. Ασχολείται με τα ΚΑΕΚ του παράκτιου μετώπου».
Σε εκείνο το σημείο ο Λεωνίδας Παππάς ανέφερε κάτι εκτός μικροφώνου με τον κ. Τσάμη να του απαντά: «Όχι, δεν θα παρασυρθώ. Τουλάχιστον είμαι άτομο που επιδιώκει τη συναίνεση. Έτσι θα συνεχίσω να πορεύομαι. Θα έρθει η ώρα που θα κάνουμε τον απολογισμό μας και εσείς και εμείς. Εγώ θα σας ζητήσω να ψηφίσετε την αναμόρφωση, τίποτα περισσότερο».