Αρκετή συζήτηση που συνοδεύτηκε και από στιγμές έντασης έλαβε χώρα κατά τη διάρκεια της συζήτησης του έκτακτου θέματος που αφορούσε στις επιχορηγήσεις των αθλητικών και πολιτιστικών συλλόγων της Ελευσίνας. Συγκεκριμένα τίτλος του θέματος ήταν: Λήψη απόφασης για την συζήτηση του θέματος περί επιχορήγησης αθλητικών και πολιτιστικών συλλόγων της πόλης, καθώς και την συγκρότηση διαπαραταξιακής επιτροπής με τη διαδικασία του κατεπείγοντος.
Στο συγκεκριμένο θέμα υπήρξαν ενστάσεις από την πλευρά της αντιπολίτευσης όπου υποστηρίχθηκε πως έχουν υπάρξει καθυστερήσεις. Αρχικά ο Γιώργος Ηλιόπουλος απευθυνόμενος προς τον κ. Μπάρδη ζήτησε να μάθει για ποιό λόγο το συγκεκριμένο αυτό θέμα ήρθε ως έκτακτο, τη στιγμή που κάθε χρόνο έρχεται ως τακτικό.
«Θα ήθελα γιατί το είδα το θέμα, θα ήθελα να μου δώσετε το λόγο του έκτακτου. Τι είναι αυτό το οποίο, ξέρω ότι έκτακτο υπάρχει ημερομηνία δέσμευσης. Νομίζω είθισται ότι κάθε χρόνο έρχεται τακτικά το θέμα, συζητείται και βγαίνει και η επιτροπή».
Από τη πλευρά του ο Μελέτης Μπάρδης τόνισε πως υπάρχει πίεση από τους συλλόγους να εισαχθεί το θέμα. «Κ. συνάδελφε εισάγεται το θέμα έκτακτα διότι χρειάζεται, αφενός μεν οι σύλλογοί μας πιέζουν, αλλά πριν από όλα χρειάζεται να αυξηθούν τα μέλη της διαπαραταξιακής, όπως ήταν πέρσι, να προστεθεί μόνο κ. Πέππας.
Να συνεδριάσει διαπαραταξιακή, να αποφασίσουμε τα ποσά για τους συλλόγους και να προχωρήσει. Δεν είναι ότι χρειάζονται αύριο το πρωί να πάρουν τα χρήματα, αλλά το βάλαμε έκτακτο».
ΓΙΩΡΓΟΣ ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ: ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΙ ΣΑΣ ΠΙΕΖΟΥΝ ΟΙ ΣΥΛΛΟΓΟΙ ΓΙΑΤΙ ΟΦΕΙΛΑΤΕ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΕΝΕΡΓΗΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ
Ο Γιώργος Ηλιόπουλος στην συνέχεια της συνεδρίασης τόνισε πως είναι λογικό να πιέζουν οι σύλλογοι, καθώς είναι κάτι που ο κ. Μπάρδης θα έπρεπε να είχε κανονίσει από το Καλοκαίρι και πρόσθεσε πως θα πρέπει το συγκεκριμένο θέμα να έρθει ως τακτικό στην ημερήσια διάταξη.
«Νομίζω ότι μέσα στα πλαίσια των υποχρεώσεων του τμήματος, το οποίο προΐσταστε από την 5η Ιουνίου, νομίζω ότι η επιχορήγηση των αθλητικών – πολιτιστικών συλλόγων δεν είναι ένα έκτακτο γεγονός. Είναι ένα γεγονό,ς το οποίο εδώ και χρόνια η πόλη μας έχει τη δυνατότητα και τους χρηματοδοτεί. Ο νόμος εισάγει το έκτακτο με την έννοια, την οποία πολύ καλά γνωρίζετε. Και ήσασταν ένας από αυτούς που διαχρονικά κάνατε αντιπολίτευση ως συμπολίτευση για τα έκτακτα θέματα και αυτή τη στιγμή, αφήστε με να ολοκληρώσω και θα πείτε ότι θέλετε, και αυτή τη στιγμή έρχεστε και λέτε μας πιέζουν οι σύλλογοι.
Προφανώς και σας πιέζουν οι σύλλογοι γιατί οφείλατε να έχετε ενεργήσει από το Καλοκαίρι, να είχατε φέρει το θέμα, να είχατε συντάξει τη διαπαραταξιακή και ήδη οι σύλλογοι να έχουν πάρει τα χρήματά τους, όμως στο Δημοτικό Συμβούλιο είναι ένα θεσμικό όργανο, το οποίο έχει υποχρέωση να συζητά.
Το αν θα κάνουμε διαπαραταξιακή φέτος, ή δεν θα κάνουμε και με προσπερνάει μάλλον και θέλω να ρωτήσω τον επικεφαλής μου πως βρεθήκατε στη διαπαραταξιακή; Θέλω να πω λοιπόν ότι πήραμε μια εισήγηση που έχετε προκαθορίσει και τα μέλη. Αυτό εμένα με ξεπερνάει.
Άρα κα Πρόεδρε νομίζω ότι το θέμα που εισάγετε εσείς ο κ. Μπάρδης μπορεί να βάζει ότι θέλει. Εσείς ως Πρόεδρος έπρεπε να αξιολογήσετε την αναγκαιότητα του συγκεκριμένου θέματος. Δεν εμπίπτει βάσει νόμου. Ρωτήστε και τη Γραμματέα, η οποία έχει την εμπειρία διαχρονικά. Νομίζω ότι πρέπει να αποσυρθεί και να έρθει στην ημερήσια διάταξη να συζητηθεί, να γίνει η πρόταση περί σύστασης διαπαραταξιακής. Να τεθούν προς την αντιπολίτευση οι θέσεις οι οποίες προτείνονται.
Να συσκεφθούν οι δημοτικές ομάδες και να έρθουμε με πρόταση και να ψηφιστούν. Εγώ αυτή τη διαδικασία γνώριζα».
ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΥΣΚΟΥΤΗΣ: ΣΥΝΗΘΩΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΑΥΓΟΥΣΤΟ ΕΙΧΑΝ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ
Στην συνέχεια ο λόγος πήγε στον Γιώργο Κουσκούτη, ο οποίος διαφώνησε με το έκτακτο του θέματος, ωστόσο πρόσθεσε πως δεν θα είχε αντίρρηση να συζητηθεί. «Σχετικά με το έκτακτο θέμα. Καταρχάς το θέμα της επιχορήγηση των πολιτιστικών συλλόγων και των αθλητικών συλλόγων έτσι και αλλιώς εγώ θα το έκανα σήμερα θέμα στα εκτός ημερησίας, εάν δεν έμπαινε έκτακτο, γιατί ήδη έχει περάσει πάρα πολύ χρόνος κ. Μπάρδη.
Συνήθως μέσα στον Αύγουστο είχαν τελειώσει όλες οι διαδικασίες. Οι σύλλογοι είχαν καταθέσει τα χαρτιά και περίπου τα Χριστούγεννα, πριν τα Χριστούγεννα είχαν πάρει τις επιχορηγήσεις, τις όποιες επιχορηγήσεις δικαιούταν κάθε σύλλογος. Τώρα όσον αφορά κα Πρόεδρε το έκτακτο του θέματος.
Σύμφωνα με το πνεύμα και το γράμμα του κανονισμού, έκτακτο θέμα μπαίνει αν κάτι προκύψει μεταξύ της πρόσκλησης του Δημοτικού Συμβουλίου και της τέλεσης του Δημοτικού Συμβουλίου. Δηλαδή εγώ δεν μπορώ να πιστέψω ότι από την Παρασκευή που έγινε πρόσκληση μέχρι σήμερα, μέχρι εχθές που ήρθε το email προέκυψε αυτό θέμα. Τέλος πάντων εγώ θα ήθελα να συζητηθεί. Προτείνω να συζητηθεί το θέμα, αλλά εν πάση περιπτώσει να προσέχουμε λιγάκι τη διαδικασία».
ΜΕΛΕΤΙΟΣ ΜΠΑΡΔΗΣ: ΔΕΧΟΜΑΙ ΝΑ ΕΙΣΑΧΘΕΙ ΣΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Τελευταίος μίλησε για το θέμα ο Μελέτιος Μπάρδης, ο οποίος τόνισε πως δέχεται να μεταφερθεί το ζήτημα στο επόμενο συμβούλιο και πρόσθεσε ότι λόγω των υποχρεώσεων που υπήρχαν με τα Αισχύλεια έχει έρθει λίγο πίσω το θέμα.
«Απλώς είχαμε πάρει απόφαση κ. συνάδελφε οι επικεφαλής και παραμένουν οι ίδιοι, αν σε περίπτωση δεν προστίθεται το όνομα του συναδέλφου του κ. Πέππα θα ήμασταν πάλι τα ίδια άτομα όπως ήμασταν πέρυσι. Δεν θα χρειαζόταν να προστεθεί ο υπεύθυνος αθλητισμού. Αυτός ήταν ο λόγος. Εγώ δεν έχω πρόβλημα να μετατεθεί για το επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο τακτικό θέμα. Σας ανέφερα ότι οι σύλλογοι διαμαρτύρονται. Κανένα πρόβλημα κ. Ηλιόπουλε, είχαμε άλλο συνάδελφο που μας έλεγε αντιπολίτευση κάναμε στην προηγούμενη διοίκηση, τώρα έχουμε και εσάς. Κανένα πρόβλημα. Δεν έχω πρόβλημα κα Πρόεδρε να αναβληθεί, απλούστατα με πίεζαν οι σύλλογοι και επιπλέον ήτανε και ένα μήνας, ενάμισι που ασχολούμεθα με τα Αισχύλεια. Ήρθαμε λίγο πίσω. Δέχομαι να εισαχθεί στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο. Αν τόσο πολύ σοβαρό ήταν που θα προσθέσουμε ένα άτομο να συνεδριάσει μετέπειτα η διαπαραταξιακή».
Εγκρίθηκε η 5η αναμόρφωση του προϋπολογισμού και η 5η τροποποίηση του τεχνικού προγράμματος στην Ελευσίνα
ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΜΥΤΙΛΗΝΑΙΟΥ: ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΔΥΟ ΔΑΠΑΝΕΣ
Τεράστια συζήτηση έλαβε χώρα στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο της Ελευσίνας αναφορικά με τα θέματα της ημερήσιας διάταξης που αφορούσαν την 5η τροποποίηση του τεχνικού προγράμματος για το 2025, όπως επίσης και την 5η αναμόρφωση του δημοτικού προϋπολογισμού για το οικονομικό έτος 2025. Θα πρέπει να σημειωθεί εδώ πως και τα δύο θέματα συζητήθηκαν μαζί και στην ψηφοφορία που έλαβε χώρα στο τέλος της κουβέντας τα θέματα ψηφίστηκαν ομόφωνα, ελλείψει εναλλακτικής πρότασης.
Αρχικά η συνεδρίαση ξεκίνησε με την τροποποίηση του τεχνικού προγράμματος και με έναερώτημα που έκανε ο Γιώργος Ηλιόπουλος, ο οποίος ουσιαστικά ζήτησε να μάθει για ποιο λόγο λείπει από την τροποποίηση του τεχνικού προγράμματος η υπογραφή του αρμόδιους Αντιδημάρχους, όπου εκτελών τα χρέη αυτά τα έχει ο Δήμαρχος.
«Διαβάζοντας την εισήγηση του τεχνικού προγράμματος και δεν ξέρω αν είναι λάθος ή αν είναι όντως όφειλε να καταγραφεί έτσι, δεν βλέπω την υπογραφή του πολιτικού προϊσταμένου. Κα Πρόεδρε για πρώτη φορά όσο καιρό είμαι εδώ η εισήγηση του τεχνικού προγράμματος δεν έχει την υπογραφή του πολιτικού προϊστάμενου, έχει την υπογραφή δύο υπηρεσιακών παραγόντων.
Πώς να το εκλάβουμε αυτό; Ήταν κάτι το οποίο είναι αστοχία για τη συγκεκριμένη αναμόρφωση, ή θα είναι από δω και πέρα μία πάγια τακτική ότι πλέον η υπηρεσιακοί θα επενεργούν όσον αφορά το τεχνικό πρόγραμμα. Λείπει η υπογραφή – έγκριση, τόσο του από τη φυσική παρουσία του αρμόδιου Αντιδημάρχου, εκτελών χρέη ο Δήμαρχος δηλαδή που είναι υπεύθυνος, όσο και η υπογραφή του. Έχει εγκριθεί; Αυτό θέλω να ρωτήσω πολύ απλά».
Στην απάντηση του ο κ. Τσάμης τόνισε πως είναι καθαρά τυπικό το θέμα αυτό, καθώς όλα τα θέματα εγκρίνονται από τον Δήμαρχο για να έρθουν στο Δημοτικό Συμβούλιο και από τη στιγμή που το έχει εγκρίνει ο ίδιος δεν υπάρχει κανένα θέμα, ωστόσο αν όντως χρειάζεται η υπογραφή του θα μπει.
«Κ. Ηλιόπουλε γνωρίζετε πολύ καλά ότι για να εισαχθεί ανά θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο θα πρέπει να έχει και την έγκριση του Δημάρχου. Δεν νομίζω ότι αποτελεί κώλυμα το αν δεν υπάρχει η υπογραφή του Δημάρχου δεν μπορεί να συζητηθεί. Κανένα θέμα δεν εισάγεται εάν δεν συμφωνήσει και ο Δήμαρχος», είπε μεταξύ άλλων ο κ. Τσάμης και συμπλήρωσε:
«Το ξέρετε πολύ καλά ότι δεν μπορεί να εισαχθεί θέμα εάν δεν υπάρχει και η σύμφωνη γνώμη, τώρα αν πράγματι χρειάζεται να μπει και η υπογραφή του Δημάρχου διπλά από ένα και κείμενο που συνέταξε η παρουσία κανένα πρόβλημα να μπει.
Δεν θα έμπαινε θέμα εάν δεν το είχε εγκρίνει ο πολιτικός προϊστάμενος. Τώρα, αν έπρεπε να υπάρχει δίπλα στην υπογραφή της αρμόδιας υπηρεσίας και η υπογραφή του Δημάρχου, νομίζω ότι είναι καθαρά τυπικό θέμα και τίποτα περισσότερο. Άποψή μου είναι ότι είναι τυπικό».
ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΜΥΤΙΛΗΝΑΙΟΥ: ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΔΥΟ ΔΑΠΑΝΕΣ
Στην συνέχεια ο λόγος πήγε στην κα Αλεξάνδρα Μυτιληναίου, αναπληρώτρια προϊσταμένη του τμήματος μελετών, η οποία αναφέρθηκε σε τεχνικά μέρη της τροποποίησης, όπου και γνωστοποίησε στο σώμα πως έχουν καταργηθεί δύο δαπάνες. Η μία έχει να κάνει με τις εργασίες αντιστήριξης στο διοικητήριο του Παλαιού Ελαιουργείου όπως επίσης και οι τεχνικές μελέτες και υποστηρικτικές υπηρεσίες για τη ΔΕ Μαγούλας.
«Είμαι η Αλεξάνδρα Μυτιληναίου αναπληρώτρια προϊσταμένη τμήματος μελετών της τεχνικής υπηρεσίας. Έχουν γίνει κάποιες τροποποιήσεις όπως είναι η εισήγηση. Να σας εξηγήσω αν θέλετε κάποιες. Έχουν καταργηθεί δύο δαπάνες. Οι εργασίες αντιστήριξης στο Παλαιό Ελαιουργείο, στο διοικητήριο. Δεν πρόκειται να γίνει και οι τεχνικές μελέτες και υποστηρικτικές υπηρεσίες για τη ΔΕ Μάγουλα, το 37.200. Αυτό έχει αντικατασταθεί με μία νέα εγγραφή, όπου έγινε συγκεκριμένο το αντικείμενο όπου θα χρειαστούμε υπηρεσίες συμβούλου για την υποβολή αίτησης χρηματοδότησης για την ένταξη στο πρόγραμμα «Ενεργώ», του πρώην δημοτικού μεγάρου της Δημοτικής Ενότητας Μαγούλας για να μας βοηθήσουνε την τεχνική υπηρεσία για την ενεργειακή αναβάθμισή του», είπε η κα Μυτιληναίου και συνέχισε:
«Τώρα επίσης έγινε μια τροποποίηση στη Κτηματογράφηση, Πολεοδόμηση, πράξη εφαρμογής στην περιοχή Καλυμπάκι ΒΙΠΑ – ΒΙΟΠΑ. Να προχωρήσουμε τη διαδικασία, όπου έχει συνταχθεί 3ος συγκριτικός πίνακας για τη μελέτη και έχει οριστικοποιηθεί το τελικό ποσό μέχρι και την πράξη εφαρμογής πόσο θα είναι.
Στον προϋπολογισμό δεν έχει μπει έτσι. Είχαμε 50χιλ. ήδη από το προϋπολογισμό στο 2025. Θα γίνει μία πολυετής δαπάνη για το υπόλοιπο ποσό. Απλά εμείς έπρεπε να το βάλουμε στο τεχνικό πρόγραμμα. Τώρα κάνουμε μία νέα εγγραφή με το θέμα που έγινε με το 2ο – 4ο γυμνάσιο για την επισκευή των χώρων υγιεινής, η οποία είναι ένα ποσό 74.400 ευρώ.
Βέβαια τώρα με την νέα ανακοίνωση που θα γίνει η μελέτη και θα το δούμε ολοκληρωμένα ότι ανάγκες έχει το 2ο – 4ο γυμνάσιο. Θεωρώ ότι αυτό δεν το βγάλαμε, γιατί πιστεύω ότι επειδή ο διαγωνισμός για την ανάθεση που θα γίνει για την κατασκευή του έργου, γιατί θα είναι ένα μεγάλο έργο ενός μεγάλου προϋπολογισμού.
Νομίζω ότι για να λειτουργήσει τώρα το σχολείο ότι πρέπει να κάνουμε κάποια επέμβαση τουλάχιστον στο δίκτυο αποχέτευσης και στις τουαλέτες μικρή, οπότε θα κάνουμε ότι είναι απαραίτητο. Έτσι λοιπόν είναι απαραίτητο να υπάρχει αυτή η απευθείας ανάθεση. Δεν ξέρω ακριβώς το ποσό πόσο θα είναι, μπορεί να είναι λιγότερο τώρα πλέον, γιατί θα κάνουμε τη μελέτη και θα καταλήξουμε στο ακριβές ποσό
Και επίσης έγινε μια εγγραφή από την απόφαση ένταξης που βγήκε από το Υπουργείο Εσωτερικών για το δευτεροβάθμιο προσεισμικό έλεγχο, για το 3ο υποέργο του ποσού των 115.072 ευρώ».