ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΑΤΣΗΣ: ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΑΦΕΙ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΔΟΘΕΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΔΙΕΞΑΧΘΕΙ ΕΝΑΣ ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΜΕ ΣΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΡΟΤΑ
Αρκετή συζήτηση έλαβε χώρα και στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο της Ελευσίνας αναφορικά με το σχέδιο που υπάρχει για τις περιβόητες μονάδες καύσης απορριμμάτων. Θέμα συζήτησης του 1ου θέματος της ημερήσιας διάταξης ήταν: Γνωμοδότηση του Δημοτικού Συμβουλίου επί της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για το σχέδιο δημιουργίας δικτύου μονάδων ενεργειακής αξιοποίησης απορριμματογενών ενεργειακών πρώτων υλών ΑΕΠΙ από αστικά στερεά απόβλητα. Θα πρέπει να σημειωθεί εδώ πως στην ψηφοφορία που έλαβε χώρα η γνωμοδότηση του Δημοτικού Συμβουλίου της Ελευσίνας ήταν αρνητική για το θέμα. Σε προηγούμενες εκδόσεις μας ασχοληθηκαμε με το ανάλογο θέμα το οποίο συζητήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο Μεγάρων, το οποίο επίσης ήταν αρνητικό . Στην συνεδρίαση παραβρέθηκε και ο βουλευτής Δυτικής Αττικής του ΚΚΕ Χρήστος Τσοκάνης.
ΕΙΡΗΝΗ ΧΑΛΚΙΑΔΑΚΗ: ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΙΝΗΘΟΥΜΕ ΑΜΕΣΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ
Πρώτη στην διαδικασία πήρε το λόγο για μία εισήγηση η Αντιδήμαρχος Πρασίνου και Περιβάλλοντος Ειρήνη Χαλκιαδάκη, ο οποίος ξεκαθάρισε ότι είναι εναντίον της καύσης και τόνισε πως θα πρέπει να γίνουν άμεσα βήματα για την ανακύκλωση των απορριμμάτων. Παράλληλα αναφέρθηκε για την συνάντηση που έγινε στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Υποδομών αναφορικά με το σχέδιο αυτό και τόνισε πως οι Δήμοι που παραβρέθηκαν ήταν στο σύνολό τους αρνητικοί για το θέμα.
«Σαν τμήμα περιβάλλοντος ήμασταν στο Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών με θέμα τη δημιουργία μονάδων καύσης. Όλοι οι Δήμοι που παραβρέθηκαν εκεί ήταν όλοι αντίθετοι για αυτή την δημιουργία των μονάδων καύσεως οπότε το θέμα τελικά αποσύρθηκε και θα ξανασυζητηθεί κάποια άλλη στιγμή», ανέφερε η κα Χαλκιαδάκη και συνέχισε:
«Εγώ πιστεύω ότι πρέπει να κινηθούμε άμεσα για την ανακύκλωση, γιατί όντως βέβαια και η χωματερή και οι μονάδες καύσης είναι σχεδόν το ίδιο πράγμα. Τουλάχιστον με την ανακύκλωση ότι και να γίνει, να είναι δηλαδή ένα 70 με 80% η ανακύκλωση και να μένει ένα 20% υπολειμμάτων, το οποίο να βρούμε τρόπο όπου δεν θα δεν θα επιβαρύνει το περιβάλλον».
ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΠΑΠΠΑΣ: ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΑΣ ΕΙΧΕ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΙ ΠΟΛΥ ΝΩΡΙΤΕΡΑ ΤΟ ΟΛΟ ΘΕΜΑ
Σε μία πρώτη του παρέμβαση ο Λεωνίδας Παππάς σχολίασε αρχικά αρνητικά την στάση της δημοτικής αρχής πως το έπρεπε να είχε ασχοληθεί πιο νωρίς με το όλο θέμα. Ο κ. Παππάς τόνισε και ο ίδιος με το σειρά του πως θα πρέπει να δοθεί βάρος στο θέμα της ανακύκλωσης και ανέφερε τέσσερις προβλήματα αναφορικά με την καύση που θα πρέπει να επιλυθούν πρώτα.
«Καταρχήν έρχεται ένα θέμα να συζητηθεί όταν σήμερα στις 1μ.μ. συνεδριάζει το Περιφερειακό Συμβούλιο. Νομίζω ότι έχουμε ήδη αργήσει πάρα πολύ. Δεύτερον, αν δεν απατώμαι το μήνα Αύγουστο παρουσιάστηκε η μελέτη από τον Γενικό Γραμματέα τον κ. Γραφάκο αν δεν κάνω λάθος στην ΠΕΔΑ και ο δήμος μας δεν είχε κανέναν εκπρόσωπο», σχολίασε ο κ. Παππάς και συνέχισε:
«Τρίτον, όπως είπε και η κα Αντιδήμαρχος το θέμα καταψηφίστηκε. Όλες οι πλευρές εξέφρασαν την αντίθεσή τους και θα επανέλθει ξανά με τις όποιες βελτιώσεις. Μία επισήμανση και μόνο για το όλο θέμα. Είναι ένα θέμα, το οποίο έχει αρκετά προβλήματα, τα οποία πρέπει να επιλυθούν.
Επιγραμματικά, καταρχήν πρέπει να καθοριστεί ένα πλαίσιο το οποίο θα λειτουργεί το όλο θέμα και αυτό το οποίο θα πρέπει να δούμε είναι το μεγάλο θέμα της ανακύκλωσης. Ένα άλλο θέμα, το οποίο είναι εξίσου σοβαρό είναι η χωροθέτηση αυτών των χωρών. Ποιοι θα είναι αυτοί οι έξι χώροι, τις οποίες επικαλείται μελέτη.
Ένα τρίτο θέμα είναι οι ρήτρες ελέγχου που θα πρέπει να μπουν αναφορικά με το ποιος φορέας θα έχει τον έλεγχο και τι έλεγχο θα ασκεί και τέλος θα πρέπει να δούμε τι κόστος Υπάρχει, αυτό το οποίο θα αναλάβουν τελικά οι Δήμοι. Υπάρχουνε θετικά σημεία και σταματώ εδώ, σε κάθε όμως περίπτωση τα τέσσερα θέματα τα οποία επισημάναμε είναι θέματα βασικά και κλείνω όπως ξεκίνησα. Καθυστερήσαμε, έπρεπε η μελέτη να έχει έρθει νωρίτερα. Ναι μεν υπάρχει η απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου σε κάθε περίπτωση όμως έπρεπε να μας είχε απασχολήσει πολύ νωρίτερα το όλο θέμα».
ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΑΤΣΗΣ: ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΑΦΕΙ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΔΟΘΕΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΕΞΑΧΘΕΙ ΕΝΑΣ ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΜΕ ΣΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΡΟΤΑ
Το λόγο στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο της Ελευσίνας και συγκεκριμένα στο ζήτημα των μονάδων καύσης πήρε ο περιφερειακός σύμβουλος της Λαϊκής Συσπείρωσης Γιώργος Τάτσης, ο οποίος αναφέρθηκε εκτενώς στο θέμα και ξεκαθάρισε ότι θέση της Λαϊκής Συσπείρωσης είναι να επιστραφεί πίσω η ΣΜΠΕ και μα βρεθεί μία άλλη λύση για το θέμα της καύσης των απορριμμάτων.
«Επειδή έγινε σήμερα το Περιφερειακό Συμβούλιο στην Αθήνα. Καλό θα ήταν να είχε γίνει βέβαια στα Άνω Λιόσια για να καταλαβαίνουν και όλοι γιατί μιλάμε. Γιατί άλλο να το μυρίζεις και άλλο να το συζητάς εξ’ αποστάσεως», σχολίασε ο κ. Τάτσης και πρόσθεσε:
«Η συζήτηση έχει παγίδες και δυστυχώς κάθε φορά που τα λέμε, τα λέμε για μία επικίνδυνη εξέλιξη στο Θριάσιο Πεδίο. Ακόμα δεν έχουμε βρεθεί για καλό λόγο. Την προηγούμενη φορά ήταν για τους αγωγούς και για το επίγειο τρένο.
Έχει παγίδες γιατί σήμερα καταψηφίστηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Επιστράφηκε πίσω ή ΣΜΠΕ ας το πούμε έτσι στην κυβέρνηση. Ομόφωνη η απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, βεβαίως με διαφορετικές αντιλήψεις. Δηλαδή ή περιφερειακή αρχή κάνει προτάσεις επί της συγκεκριμένης ΣΜΠΕ, πράγμα που κατά τη δική μας γνώμη η συγκεκριμένη ΣΜΠΕ δεν παίρνει διορθώσεις. Δηλαδή πρέπει να απορριφθεί εξ’ ολοκλήρου, αυτό λέμε.
Τι γίνεται, συζητάγαμε πριν λίγο για τα 200 παιδιά που δεν μπορούν να κάνουν την ρυθμική τους και τις αργοπορίες της πλατφόρμας, τις αργοπορίες όλες του συστήματος για να μπορέσουν να κάνουν 200 παιδάκια ρυθμική.
Εδώ η κατάσταση πάει τρένο, εδώ πάει γρήγορα. Πότε φτιάχτηκε η ΣΜΠΕ, πότε την επέβαλε η κυβέρνηση για να τη συζητήσουμε, πότε άνοιξε η συζήτηση σε όλα τα Δημοτικά Συμβούλια και όλα τα Περιφερειακά Συμβούλια κανείς δεν κατάλαβε.
Και βάζει έξι εταιρείες, έξι μεγάλους μονοπωλιακούς ομίλους. Μπορούμε να τους πούμε και ονομαστικά, μην μας κάνουν μήνυση όμως για διαφυγόντα κέρδη. Έξι μεγάλους μονοπωλιακούς ομίλους που είναι οι ίδιοι που κάνουν την ταφή. Είναι οι ίδιοι που παίρνουν μέρος σε διαγωνισμούς για το ζήτημα της ανακύκλωσης και σήμερα λένε θα έρθουν να μας σώσουν με την καύση.
Οι ίδιοι άνθρωποι, τα ίδια τα τρωκτικά βλέπουν το τυρί και ορμάει ο ένας πάνω στον άλλον για το ποιος θα πάρει το μεγαλύτερο κομμάτι της πίτας. Και το δίλημμα να με συγχωρείτε, γιατί εδώ στους κατοίκους της Δυτικής Αττικής που έχουν ζήσει αυτό το έγκλημα της χωματερής επί δεκαετίες, τίθεται ένα θέμα από ορισμένους. Θα πάμε δηλαδή και θα συνεχίσουμε στην ταφή, ή θα πάμε στην καύση; Ότι και να γίνει ταφή θα γίνεται.
Ταφή θα γίνεται έτσι και αλλιώς. Η καρκινογόνος τέφρα, η επικίνδυνη τέφρα που θα βγάζει αυτό το θηρίο που λέγεται εργοστάσιο καύσης που θα καίει εικοσιτέσσερις ώρες το εικοσιτετράωρο για 365 μέρες το χρόνο, για να παράγει ενέργεια για μονοπωλιακούς ομίλους, είναι τοξική και κάπου πρέπει να θάβεται.
Άρα ταφή θα υπάρχει έτσι και αλλιώς. Πολύ περισσότερο που τα συγκεκριμένα εργοστάσια δεν θα καίνε υπόλειμμα όπως σκόπιμα ορισμένοι διαδίδουν, γιατί δεν υπάρχει καμία μονάδα. Είναι ελάχιστες αυτές οι μονάδες μετατροπής του σύμμεικτου σκουπιδιού σε υπόλειμμα. Θα καίνε σύμμεικτο σκουπίδι. Καίγεται σήμερα σύμμεικτο σκουπίδι στη Δυτική Αττική; Καίγεται, αν δεν κάνω λάθος στο Καμάρι. Για τις ανάγκες της τσιμεντοβιομηχανίας καίγεται σύμμεικτο σκουπίδι.
Και δόθηκε ειδική άδεια αν θυμάμαι καλά από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, τότε με Πρωθυπουργό τον κ. Τσίπρα, ο οποίος αφουγκράζεται την κοινωνία. Ας έρθει να οσμιστεί λίγο στο ΤΙΤΑΝ τι παίζει. Λοιπόν, δόθηκε ειδική άδεια για δύο εργοστάσια, ένα στο Βόλο και ένα στη Δυτική Αττική για να καίει σύμμεικτο σκουπίδι και να παράγει ενέργεια. Φτηνή ενέργεια για τις τσμεντοβιομηχανίες.
Θεωρούμε ότι αυτό το σχέδιο είναι απαράδεκτο, δεν παίρνει διορθώσεις, θέλει ανατροπή. Όλοι είμαστε, θα πούμε καλά λόγια για την ανακύκλωση. Όλοι μας θα μιλήσουμε για την προτεραιότητα στην ανακύκλωση. Αν πάμε στην ουσία του ζητήματος της ανακύκλωσης, εκεί μπορεί να βρούμε και κάποιες διαφορές, γιατί δεν μπορεί η ανακύκλωση να προωθηθεί βάζοντας και έχοντας στο παιχνίδι τους επιχειρηματικούς ομίλους και έχοντας το ανακυκλώσιμο υλικό ως εμπόρευμα.
Όταν το ανακυκλώσιμο υλικό είναι εμπόρευμα και από την τιμή του εξαρτάται το κέρδος ενός ιδιώτη, τότε έτσι η ίδια η ανακύκλωση υπονομεύεται. Για αυτό και δεν υπάρχει καπιταλιστική χώρα, με συγχωρείτε για το χαρακτηρισμό αλλά έτσι είναι. Δεν υπάρχει καπιταλιστική χώρα που να έχει κερδίσει, να έχει κατακτήσει πολύ μεγάλο ποσοστό υψηλής ανακύκλωσης.
Δεν είναι στα χάλια ορισμένες που είναι η Ελλάδα στο 6,2%, αλλά όμως καμία χώρα δεν έχει αξιοποιήσει την επιστήμη και την τεχνολογία που οι επιστήμονες λένε ότι μπορεί να φτάσει σε πολύ μεγάλο ποσοστό το ζήτημα της ίδιας της ανακύκλωσης και επειδή πολλά λέγονται και κλείνω με αυτό. Για την Ευρωπαϊκή Ένωση και τα διάφορα πρότυπα της Ευρώπης τα φοβερά. Καταρχάς να θυμίσω ότι στο Πεκίνο πριν τους Ολυμπιακούς Αγώνες, ένα θέμα που υπήρχε ήταν ότι ήταν μολυσμένη η ατμόσφαιρα και όλο το ζήτημα ήταν στο Πεκίνο. Πατήστε το στο Google να τα βρείτε, ότι ήταν θέμα το ζήτημα της ρύπανσης στο Πεκίνο.
Γιατί κάποιοι επικαλούνται το μοντέλο διαχείρισης των απορριμμάτων της Κίνας. Επίσης μεγάλες χώρες αναπτυγμένες που λένε ορισμένοι εξάγουν σκουπίδι και το θάβουν σε άλλες χώρες, είτε της Ασίας, είτε της Αφρικής. Δηλαδή σπέρνουν τον καρκίνο σε άλλες χώρες και οι ίδιες φορτώνουν το πρόβλημα, δηλαδή στη γειτονιά.
Όπως έχει γίνει τα τελευταία χρόνια στην Αττική που φορτώνουν όλο το πρόβλημα στο μουτζούρη της Δυτικής Αττικής. Με αυτή την λογική, εμείς καλά τη θέση μας την ξέρετε. Η πρότασή μας είναι να επιστραφεί στην κυβέρνηση και να δοθεί η δυνατότητα και να διεξαχθεί ένας αγώνας για να πάμε σε μια άλλη ρότα.
Υπάρχει ένα Δημοτικό Συμβούλιο αν δεν κάνω λάθος που ψήφισε υπέρ. Είναι του Παλαιού Φαλήρου. Δεν ξέρω αν εκεί στο Ελληνικό δίπλα στον ουρανοξύστη βάλουμε και το εργοστάσιο καύσης».
Γεώργιος Γεωργόπουλος: Είμαστε κατά της καύσης, το δηλώνω επισημότατα
Ξεκάθαρος και σύντομος παρουσιάστηκε ο Δήμαρχος Ελευσίνας Γεώργιος Γεωργόπουλος στην τοποθέτησή του στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο της Ελευσίνας, για το μείζον ζήτημα της γνωμοδότησης της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για τις μονάδες καύσης απορριμμάτων. Ο Δήμαρχος τέθηκε εναντίον της γνωμοδότησης τονίζοντας πως αυτή είναι η προσωπική του άποψη και άποψη της δημοτικής αρχής.
«Λοιπόν αγαπητοί μου φίλοι για να περιορίσουμε το χρόνο και να μη μακρηγορούμε, εγώ οφείλω να διατυπώσω την προσωπική μου άποψη, αλλά και την άποψη της δημοτικής αρχής για να τελειώνουμε. Είμαστε κατά της καύσης, το δηλώνω επισημότατα και δεν χρειάζεται να συζητάμε και πάνω σε αυτό.
Είμαστε κατά της καύσης για όλους τους λόγους που και εσείς πολύ σωστά αναφέρατε, αλλά και για άλλους λόγους που δεν είναι η ώρα να τους απαριθμήσουμε. Εγώ προσωπικά και η δημοτική αρχή είμαστε κατά της καύσης. Θεωρώ ότι το θέμα είναι λήξαν. Να μην τρώμε το χρόνο μας γιατί έχουμε και συμβούλιο, το οποίο θα μας τραβήξει μέχρι τις δύο, τρεις το πρωί. Ας το σεβαστούμε με πρώτον εμένα. Δηλώνω τη θέση μας και ξεκάθαρα».