Γεώργιος Τσάμης: Θέλουμε να πιστεύουμε ότι το 2026 οι επιχορηγήσεις για επισκευή και συντήρηση σχολικών μονάδων θα είναι πολύ περισσότερες από ό,τι τα προηγούμενα χρόνια
Ο λόγος στην συνέχεια της διαδικασίας στο περασμένο Δημοτικό Συμβούλιο Ελευσίνας πήγε στον Γιώργο Ηλιόπουλο, ο οποίος αρχικά ζήτησε από τον κ. Τσάμη να του πει πως προέκυψε ποσό δυόμισι εκατομμυρίων για τα σχολεία τη στιγμή που υπήρχε σύμβαση δύο εκατομμυρίων. Από εκείνο το σημείο και μετά υπήρξε έντονος διάλογος με τον κ. Τσάμη, ο οποίος ανέφερε και έξοδα όπως το ηλεκτρικό με αποτέλεσμα ο κ. Ηλιόπουλος να πει πως δεν υπάρχει σχέση, αφού το θέμα είναι συντήρηση και επισκευές.
«Θέλω επί των οικονομικών στοιχείων που έβαλε ο κ. Αντιδήμαρχος να βάλω ένα αστερίσκο και ένα προβληματισμό. Η σύμβαση για τα σχολεία υπογράφηκε τον Μάιο, ή τον Ιούνιο του 2023. Δύο συμβάσεις μάλλον, οι οποίες είχαν οικονομικό αντικείμενο κοντά στο ενάμισι εκατομμύριο η μία και 500χιλ. η άλλη για τα σχολεία της Μαγούλας», ανέφερε ο Γιώργος Ηλιόπουλος και συνέχισε:
«Η σύμβαση αυτή ξεκίνησε και έτρεχε από τον Ιούνιο και έγιναν παρεμβάσεις το Καλοκαίρι που ήταν κλειστά τα σχολεία και τα Χριστούγεννα του 2023. Δεν έχουν τιμολογηθεί προφανώς οι εργασίες των Χριστουγέννων, οι οποίες έχουν τιμολογηθεί μέσα στο 2024. Ως αποτέλεσμα οι δαπάνες, οι οποίες έρχεται ο Αντιδήμαρχος τώρα και μας λέει, γιατί δεν βγαίνουν τα νούμερα έτσι. Όταν λέει ότι έχει χαλάσει από τον Ιανουάριο του 2024 2.470.000 ευρώ δεν προκύπτουν τα νούμερα. Η σύμβαση ήταν δύο εκατομμύρια.
Πώς προκύπτουν δυόμισι; Λέω λοιπόν ότι πρέπει να έχει συμπεριλάβει τα στοιχεία που έχει δώσει η οικονομική υπηρεσία, πρέπει να έχει συμπεριλάβει και έργα τα οποία έχουν εκτελεστεί μέσα στο 2023. Άμα θα κάνουμε μία ειλικρινή κουβέντα, εδώ ήρθαμε να μιλήσουμε για τη συντήρηση των σχολείων. Τώρα, πράγματι τα σχολεία έχουν λειτουργικές ανάγκες προφανώς. Προφανώς το ΦΗΧ θα πληρωθεί από το Δήμο, αλλά εδώ μιλάμε για επισκευές.
Είπατε ότι έχουν πέσει στα σχολεία δυόμισι εκατομμύρια, εδώ μιλάμε για συντήρηση, επισκευή. Άρα λοιπόν μπορείτε να μας ενημερώσετε, για να μιλάμε λίγο σε μία ορθή βάση. Εγώ σας λέω ότι προφανώς αν βάλετε και το ηλεκτρικό ρεύμα μέσα μπορεί να είναι τρία εκατομμύρια, όμως εδώ σήμερα ήρθαμε να πούμε τι ακριβώς έχουμε κάνει στα σχολεία και σας είπα είμαι ο πρώτος που σας λέω ότι ο κορβανάς είναι συγκεκριμένος.
Δεν ήρθα εδώ να κάνω λαϊκισμό και να λέω κάποια πράγματα, όμως η μομφή που θα πρέπει να σας ασκηθεί είναι ξεκάθαρη. Μία σύμβαση, η οποία λήγει 31/12 του 2024 και δεν όφειλε να έχετε συμβασιοποιήσει το πρώτο τρίμηνο του 25 τη σύμβαση για τα σχολεία, έστω τα 220 χιλιάρικα.
Πέστε μου λοιπόν εσείς αυτή τη στιγμή υπάρχει ενεργή σύμβαση για τα σχολεία; Δεν υπάρχει. Ποιος φταίει; Κάνετε τα ίδια, τα οποία έκανε ο κ. Μπάρδης. Εγώ στο πρόσωπό σας δεν βλέπω τον κ. Τσάμη. Εγώ κάνω κρίση στη δημοτική αρχή. Εγώ σας βλέπω σαν μία ενιαία ομάδα και τον τρόπο που λειτουργείτε. Αν δεν μπορείτε να λειτουργήσετε είναι ένα άλλο κομμάτι και αυτή τη στιγμή θα περίμενε κανένας, ξαναλέω, να έρθετε, να μας έχετε εδώ μία κόλλα Α4 και να ξέρουμε εμείς και να δώσουμε και στα σχολεία που πήγαν αυτά τα δύο εκατομμύρια.
Απεναντίας, μας λέτε τώρα ένα μηδέν εβδομήντα, ένα τετρακόσια ένα και παθαίνουν σύγκρυο κάτω και αυτοί που μας ακούνε. Έπεσαν δύο εκατομμύρια στα σχολεία και πραγματικά το 2ο και το 4ο δεν έχει τουαλέτες, άρα κάτι δεν έχει γίνει σωστά. Δεν θέλω να λαϊκίσω άλλο, σταματάω εδώ. Απλώς πραγματικά ξέρω ότι τα σχολεία είναι ένα πολύ δύσκολο πρόβλημα, το οποίο χρειάζεται πραγματικά καθημερινή εποπτεία, όμως δυόμισι εκατομμύρια έτσι όπως βάλατε για επισκευή – συντήρηση σχολείων δεν έχουν πάει».
Γεώργιος Τσάμης: Θέλουμε να πιστεύουμε ότι το 2026 οι επιχορηγήσεις για επισκευή και συντήρηση σχολικών μονάδων θα είναι πολύ περισσότερες από ό,τι τα προηγούμενα χρόνια
Ο Γεώργιος Τσάμης στην απάντησή του επισήμανε πως και στην προηγούμενη συνεδρίαση είχε μιλήσει λεπτομερώς για τα λεφτά που έχει δαπανήσει και πως σε επόμενο συμβούλιο μπορεί να γίνει μία συζήτηση για τη σύμβαση αυτή που αναφέρθηκε. Παράλληλα είπε πως υπάρχει πρόβλημα με τη χρηματοδότηση από την πολιτεία, ωστόσο ο Δήμος κάνει ότι μπορεί, ενώ έκανε και μία αναφορά στους βανδαλισμούς καλώντας αιρετούς και τους συλλόγους γονέων να σκύψουν όλοι μαζί πάνω σε αυτό το πρόβλημα.
«Και στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο είχα μιλήσει για ποσό που έχει δαπανήσει ο Δήμος για τα σχολεία και είχα κάνει και αναφορά και για λειτουργικές δαπάνες. Το έχω πει επανειλημμένως. Ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω. Κ. Ηλιόπουλε κάνατε μία σύμβαση πολύ, σωστά. Ζητήστε να έρθει στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο τι έχει γίνει με αυτή τη σύμβαση και να κάτσουμε να το συζητήσουμε», είπε ο κ. Τσάμης και συμπλήρωσε:
«Εγώ είπα αν αμφισβητούνται τα στοιχεία τα οποία παραθέτω και από ότι είδατε, έβαλα και την υποδιαστολή ακόμη. Αν δεν πιστεύετε ότι δεν έχουν δαπανηθεί τα ποσά τα οποία προανέφερα εδώ είμαστε να το συζητήσουμε. Όπως επίσης για το 25 είπα έχουν δεσμευτεί και θα το δούμε στο τέλος της χρήσης. Όπως το 200χιλ. που είπα για το 10ο δημοτικό επικοινώνησα με τον ανάδοχο και μου έδωσε αυτό το νούμερο.
Συνεπώς τι πιο υπεύθυνη ενημέρωση θα έπρεπε να κάνω για να το καταλάβω και εγώ; Το ότι χρειάζονται περισσότερα χρήματα για επισκευή και συντήρηση σχολικών μονάδων, όλοι το γνωρίζουμε. Εμείς θα σας απαντήσουμε υπεύθυνα και δεν θα κοιτάξουμε να χαϊδέψουμε αυτιά.
Αναγνωρίζουμε την κατάσταση. Βεβαίως, η πολιτεία θα πρέπει να σκύψει πάνω σε αυτά τα προβλήματα και να επιχορηγήσει τους Δήμους. Βεβαίως το πρόβλημα δεν το έχει μόνο η Ελευσίνα. Βεβαίως δεν σας ενδιαφέρει, αλλά τουλάχιστον κρατήστε αυτά τα οποία λέω, κάνουμε την προσπάθεια.
Θέλουμε να πιστεύουμε ότι το 2026 οι επιχορηγήσεις για επισκευή και συντήρηση σχολικών μονάδων θα είναι πολύ περισσότερες από ότι τα προηγούμενα χρόνια. Εδώ θα είμαστε, θα το συζητάμε, θα σας ενημερώνουμε, αλλά πρέπει να δούμε και κάτι άλλο, όμως έτσι;
Όταν ένα κτίριο γίνεται καινούργιο και μετά από τρεις μήνες έχει βανδαλιστεί, μήπως και εκεί θα πρέπει και εμείς και εσείς, οι εκπρόσωποι των συλλόγων και οι διευθυντές των σχολείων να σκύψουμε πάνω στο πρόβλημα και να δούμε πως μπορούμε αν θέλετε να το περιορίσουμε σαν φαινόμενο; Γιατί το βλέπετε,, το ζείτε και εσείς. Αυτά έχω να καταθέσω. Είμαι πρόθυμος να απαντήσω στα όποια ερωτήματα υπάρχουν».
Σε εκείνο το σημείο ο λόγος πήγε στον Ιωάννη Γιαννίκο, προκειμένου να αναφέρει κάτι επί τη διαδικασίας τονίζοντας ότι δεν έχει καταλάβει ακόμα πραγματικά ποιος είναι ο εισηγητής του θέματος που αφορά τα σχολεία. Πρόσθεσε πως είχε στείλει ερώτημα, προκειμένου να μάθει ποιος θα είναι εισηγητής του θέματος αυτού και πως στην απάντηση που του δόθηκε ήταν ότι ο κάθε ένας από τους Αντιδημάρχους θα εισηγηθεί ανάλογα με τις αρμοδιότητες που έχει με τα σχολεία. Ζήτησε να μάθει αν θα μιλήσουν όλοι όσοι είναι αρμόδια για τα σχολεία, ή αν θα μιλήσει μόνο ο κ. Τσάμης.
Λεωνίδας Παππάς: Δημιουργούνται όμως πολλά ερωτηματικά αναφορικά με το φυσικό αντικείμενο των εργασιών
Από τη δική του πλευρά ο Λεωνίδας Παππάς αρχικά ξεκαθάρισε ότι κανείς δεν αμφισβητεί το πόσο που έχει δαπανήσει ο Δήμος, ωστόσο επισήμανε πως δημιουργούνται ερωτηματικά, καθώς δεν έχει ακουστεί τίποτα για το φυσικό αντικείμενο των εργασιών, δηλαδή τι έργο εκτελέστηκε.
«Κ. Αντιδήμαρχε σε καμία περίπτωση δεν αμφισβητούμε τα οικονομικά στοιχεία, τα οποία μας είπατε. Δημιουργούνται όμως πολλά ερωτηματικά αναφορικά με το φυσικό αντικείμενο των εργασιών. Δηλαδή τι εκτελέστηκε. Για αυτό ζητάμε, όπως και την άλλη φορά είχα ζητήσει από την τεχνική υπηρεσία διαφορετικά. Θέλουμε να ξέρουμε πού δαπανήθηκαν αυτά τα χρήματα», ανέφερε ο κ. Παππάς και συνέχισε:
«Είπατε ένα πόσο, δεν το αμφισβητούμε. Θέλουμε να ξέρουμε όμως που δαπανήθηκαν και κάποια στιγμή να μας πείτε, ακούσαμε και αυτό και θα τοποθετηθούμε μετά για το θέμα, το οποίο ξεκινήσατε για τον κ. Υπουργό, θέλουμε να ξέρουμε και τι πραγματισμού έχετε, διότι λέτε ότι κάνετε και όμως ακούμε συνεχώς προβλήματα».