Για το θέμα του λιμανιού αναφέρθηκε εκτενώς και ο πρώην Δήμαρχος Ελευσίνας και νυν περιφερειακός σύμβουλος Γιώργος Τσουκαλάς, ο οποίος τόνισε πως ο ΟΛΕ είναι αυτός που αποφασίζει το που θα κάνει νέο λιμάνι σε χώρο που του ανήκει. Επέκρινε την πρόταση που είχε γίνει περί Χαλυβουργικής, ενώ απευθυνόμενος προς το Δήμαρχο του έκανε αναφορά για την υπογραφή που έβαλε για την Χαλυβουργική.
«Υπάρχουνε πολιτικές που μας ξεπερνάνε. Έστω όμως, έστω ότι δεν υπήρχαν αυτές οι πολιτικές και μιλούσαμε πριν δύο εβδομάδες, γιατί τώρα όλα τα πράγματα έχουν λήξει.
Τώρα φρόντισε ο Αμερικάνος και έληξαν τα πράγματα. Πάμε λίγο να μιλήσουμε δύο εβδομάδες πριν. Καταρχήν Δήμαρχε έχετε σοβαρές ευθύνες. Έχετε πολύ σοβαρές ευθύνες γιατί δεν υπερασπιστήκατε μία άποψη που κατά τη γνώμη μου και δεν τη θέσατε και στο Δημοτικό Συμβούλιο», σχολίασε ο Γιώργος Τσουκαλάς και πρόσθεσε:
«Τι έλεγε η άποψη αυτή; Έλεγε ότι πρέπει να φύγει το λιμάνι από ένα μέρος του Οργανισμού Λιμένος και να πάει σε ένα άλλο μέρος του Οργανισμού Λιμένος. Δεν λέει να πάει όπου να ναι. Αυτό ψηφίσατε. Βέβαια, για να διασφαλιστεί ο δημόσιος χαρακτήρας. Επομένως δεν λέμε το ίδιο όσοι λέμε, άσχετα αν θα λειτουργήσει, ή όχι. Δεν λέμε το ίδιο Δήμαρχε όσοι λέμε ότι πρέπει να πάει εκεί το λιμάνι σε ένα του ΟΛΕ και όχι στη Χαλυβουργική. Ο δημόσιος χαρακτήρας του ΟΛΕ ήταν αυτός που έκανε το σωματείο των λιμενεργατών να δώσει τη δική του συγκατάθεση για αυτόν τον χώρο.
Συμφωνήσαμε σε αυτό Δήμαρχε; Υπάρχει λοιπόν μεγάλη διαφορά. Τα λιμάνια δεν πάνε όπου να ναι. Προσέξτε τώρα κάτι ακόμα. Είχαν εξαντληθεί, υπήρχαν θεσμικές πρωτοβουλίες; Τα λιμάνια θέλουμε να μας τα εξαγγέλει ο Πρωθυπουργός, ή θέλουμε να μας τα εξαγγέλλουν τα όργανα, τα οποία είναι εγγύτερα στον πολίτη κ. Δήμαρχε; Ποια όργανα είναι εγγύτερα στον πολίτη; Είναι οι οργανισμοί λιμένος και τα Δημοτικά Συμβούλια; Θέλουμε μία αποκεντρωμένη διοίκηση ναι ή όχι;
Τι είπατε στον Πρωθυπουργό, γιατί πιέσατε τον Πρωθυπουργό, γιατί δεν πήγατε στον Πρωθυπουργό; Όχι, δεν θέλουμε ο Πρωθυπουργός να το αποφασίζει. Θέλουμε να το αποφασίζει κάθε φορά ο οργανισμός λιμένος και να γνωμοδοτεί ο Δήμος. Για αυτό το συγκεκριμένο θέμα υπάρχει κάποια δύναμη που διαφωνεί, πολιτική δύναμη, μικρότερη ή μεγαλύτερη; Ότι δηλαδή ο ΟΛΕ οφείλει να έχει την απόλυτη ευθύνη για το που θα πάνε όλες οι λειτουργίες του λιμανιού;
Υπάρχει αντίρρηση πολιτική σε αυτό το θέμα; Και ότι ο Δήμος πρέπει να γνωμοδοτεί; Η αντίρρηση ήταν και αυτό λύθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ, ήταν ότι πρέπει να υπάρχει εκπρόσωπος του Δήμου. Άρα λοιπόν ακολουθήθηκε μία διαδικασία για το θέμα της Βλύχας που ήταν ιστορική, απολύτως σύννομη και θα φέρνει αποτελέσματα. Τι κάνετε τώρα εσείς Δήμαρχε με αυτό που έγινε; Μιλάω πριν δύο εβδομάδες, τώρα τα θέματα έχουν λυθεί και θα κάνω στο τέλος την πρόταση.
Όταν ο Δήμαρχος που εκπροσωπεί το Δήμο αποσύρεται από μία συμφωνία που έχει γίνει μεταξύ Δήμου και Οργανισμού Λιμένος από το 78, γιατί από τότε είναι να πάει το λιμάνι εκεί, τότε για αυτή τη συμφωνία δεν είναι ότι δεν δεσμεύεται πια ο Δήμος, δεν δεσμεύεται και ο Οργανισμός Λιμένος . Και η αποχώρηση του Δήμου από μία συμφωνία, η οποία έχει κατά τη γνώμη μου πολλαπλά οφέλη, αφήνει τον ΟΛΕ. Αφήνει χώρο ώστε ο ΟΛΕ να επηρεάζεται μόνο από τα επιχειρηματικά συμφέροντα και όχι από ένα θεσμό που έχει λαϊκό χαρακτήρα και προοδευτικό χαρακτήρα, όπως είναι η τοπική αυτοδιοίκηση.
Αποσυρθήκατε λοιπόν. Και εγώ δεν μπορώ να καταλάβω για ποιο λόγο να ερχόταν εδώ ο εκπρόσωπος του ΟΛΕ. Αυτός που φαίνεται ότι έχει κάνει πίσω στις συμφωνίες, τις οποίες έχει κάνει κατά καιρούς ο ΟΛΕ με το Δήμο είναι ο Δήμαρχος. Καταλαβαίνετε τι κενό αφήνετε κ. Δήμαρχε με τη συμπεριφορά σας; Το καταλαβαίνετε ότι δεν είναι όλα τα πράγματα το ίδιο;
Και πάμε τώρα στη Χαλυβουργική. Πάμε στην επόμενη συζήτηση. Δεν ήταν μόνο ότι η άποψη αυτή έλεγε ότι το λιμάνι πρέπει να πάει στη Χαλυβουργική. Τι έλεγε επίσης η άποψη αυτή; Ότι πρέπει να φύγει το λιμάνι από το κέντρο της Ελευσίνας και να μην γίνει λιμάνι στην Βλύχα. Τι θέλει λοιπόν η άποψη αυτή; Οργανισμό Λιμένος χωρίς λιμάνι. Είναι ποτέ δυνατόν να γίνει δεκτή αυτή άποψη από ένα λογικό άνθρωπο;
Αυτό ήθελε η άποψη. Ο ΟΛΕ δεν έχει δικαίωμα να φτιάξει δικό του λιμάνι; Ο ΟΛΕ δεν δημιουργεί λιμάνια; Η άποψη αυτή απαγόρευε στον ΟΛΕ να φτιάξει το δικό του λιμάνι. Του έλεγε, δεν θα γίνεις εκεί, γιατί ψαρεύαμε παλιά, δεν θα κάνεις εκεί τίποτε και θα φύγει και το λιμάνι από εκεί. Ποιοι;
Καταλαβαίνετε λοιπόν ότι δεν μπορούσε να γίνει . Δεν υπάρχει Δήμαρχε Βλύχα ή Χαλυβουργική. Δεν υπάρχει η Χαλυβουργική ως λογική. Δεν μπορεί να σταθεί σε καμία λογική ότι θα πάει εκεί στη Χαλυβουργική. Δεν υπάρχουν θεσμικά όργανα ούτε τίποτα για να το υποστηρίξουν. Δεν υπάρχει κανείς και αντί να έχουμε ένα ενιαίο και αρραγές μέτωπο γύρω από αυτό το θέμα πάνω στις εξελίξεις, ο καθένας έλεγε ότι θέλει.
Και η ιστορική αναδρομή έγινε γιατί προσβάλλονταν πρόσωπα με τα οποία εγώ είχα συνεργαστεί για κανένα άλλο λόγο. Η συζήτηση λοιπόν έπρεπε να έχει κοπεί από το ότι ο ΟΛΕ δεν μπορεί να φτιάξει και κανείς ΟΛΕ δεν μπορείς να φτιάξει λιμάνι σε χώρο που δεν του ανήκει. Ποιος θα το έφτιαχνε το λιμάνι Δήμαρχε; Ποιος θα το έφτιαχνε το λιμάνι που θα πάει στην Χαλυβουργική; Ποιος, πείτε μου εσείς που υπογράφετε, ποιος θα το έφτιαχνε το λιμάνι;
Όταν μεταφέρθηκε το λιμάνι στην Πάτρα μεταφέρθηκε από ένα μέρος του ΟΛΠ, του Οργανισμού Λιμένος Πάτρας σε ένα άλλο. έτσι γίνονται οι δουλειές. Ευνοείται δηλαδή η τοπική κοινωνία, γιατί απελευθερώνεται ένας χώρος ο οποίος είναι στο κέντρο και πηγαίνει κάπου αλλού το λιμάνι. Δεν είναι η ιδανικότερη λύση, υπάρχουν ιδανικότερες λύσεις, αλλά είναι η μοναδική λύση ανάμεσα σε δύο θεσμούς που συνεργάζονται και δεν μπορούν να ορίσουν χώρο εκτός της ιδιοκτησίας αυτού που ιδρύει το λιμάνι. Τόσο απλά ήταν τα πράγματα και για αυτό ήταν και λάθος όλη αυτή η τακτική.
Εγώ δεν έχω έρθει ποτέ να σας πιάσω κατ’ ιδίαν και να σας συμβουλέψω κ. Δήμαρχε. Ποτέ! Έρχομαι με τον κ. Σκούφη και ούτε πρόκειται να έρθω μόνος μου. Έχετε τη δική σας δημοτική ομάδα που δεν την ρωτήσατε και αυτό λάθος. Όποια απόφαση παίρνετε οφείλατε εσείς να την στηρίξετε κατά τη γνώμη μου. Επομένως υπάρχουν συγκεκριμένα δεδομένα σε αυτή την φάση κ. Δήμαρχε. Αφήστε τα ψηφίσματα.
Η απόφαση που πρέπει να πάρει το Δημοτικό Συμβούλιο είναι οι εξής: Ή απορρίπτουμε αυτή την λογική, την οποία έθεσαν τα γεγονότα με το σχέδιο νόμο, ή φτιάχνουμε μία επιτροπή, η οποία παράγει γεγονότα από αυτά τα δεδομένα. Κάνουμε βελτιωτικές προτάσεις πάνω σε αυτό. Δεν μπορεί να γίνει κάτι άλλο τώρα. Ή υπάρχει ο δρόμος της αντίστασης για μία εβδομάδα γιατί μετά θα γίνει νομοσχέδιο, ή υπάρχει ο δρόμος της διαβούλευσης έτσι ώστε να υπάρξουν βελτιώσεις.
Και χρειάζονται διευκρινήσεις. Υπάρχει μία λογική ότι εμείς αντιστεκόμαστε σε αυτό που γίνεται, υπάρχει το LNG και τα λοιπά και υπάρχει και η άλλη λογική ότι υπάρχουν ισχυρές γεωπολιτικές πιέσεις και αυτό που πρέπει να κάνουμε είναι να σώσουμε ότι σώζεται με βάση όμως τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου που λένε ότι το λιμάνι πάει στη Βλύχα και αφού φαίνεται ότι προς τα εκεί πάνε τα πράγματα, πρέπει να προσπαθήσουμε να λύσουμε και να σώσουμε ότι μπορούμε Δήμαρχε. Αυτή είναι η πραγματικότητα.
Δήμαρχε τη δική σας υπογραφή την ήθελαν για να πάρουν την πλειοψηφία στην δική σας δημοτική ομάδα. Να το φέρουν στο Δημοτικό Συμβούλιο και να υπάρχει άλλη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και εμένα μου κάνει εντύπωση πως δεν έρχεται θέμα για συζήτηση το θέμα του λιμανιού. Αυτό είναι το κυρίαρχο. Δηλαδή μαζεύονται υπογραφές, δέχεστε μία ολόκληρη πίεση , μία ολόκληρη κριτική από συναδέλφους. Δηλαδή η ουσία ποια είναι όλης αυτής της συζήτησης; Ο Κρόνος είναι ή πιστεύετε ότι υπάρχει διαβεβαίωση και τελείωσε η υπόθεση; Εγώ πιστεύω ότι είναι σωστή η διαβεβαίωση. Όλο το παιχνίδι και όλη η ουσία της αντιπαράθεσης ήταν για το που θα πάει το λιμάνι. Με βάση το λιμάνι ορίζονταν οι υπόλοιποι χώροι».